CONVERSION TABLE, XIX IBC (2017)

Table for the conversion of proposals-to-amend-the-Code submitted
to the XIX IBC, the 2017, Shenzhen Congress: proposals as submitted (published
in Taxon) to proposals as treated at the Congress. Congres action based on
(by permission of the IAPT):

      Nicholas J. Turland, John H. Wiersema, Anna M. Monro, Yun-Fei Deng
             & Li Zhang,
     “XIX International Botanical Congress: Preliminary mail vote and report
      of Congress action on nomenclature proposals” (in Taxon 66: 1234-1245.
      2017).

Adjusted according to the proceedings (2020) by Heather L. Lindon, Helen
Hartley, Sandra Knapp, Anna M. Monro, Nicholas J. Turland, in PhytoKeys 150.

Links mostly go to the relevant page of a PDF, a local copy (copyright IAPT for
the material from Taxon).

See also:

   •  Congress action
   •  list of proposals

   Proposal as submitted       Synopsis  Congress
    action 		 Committee
     advice
001 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 6 - Prop. G  –  ed.c.  
002 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 18 - Prop. A  –  ed.c.  
003 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 18 - Prop. B  –  ed.c.  
004 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 19 - Prop. B  –  ed.c.  
005 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 19 - Prop. C  –  ed.c.  
006 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 52 - Prop. D  –  no  
007 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 205  –  Art. 52 - Prop. E  –  ed.c.  
008 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 206  –  Art. 7 - Prop. A  –  ed.c.  
009 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 206  –  Art. 10 - Prop. A  –  ed.c.  
010 – van Rijckevorsel, in Taxon 63: 206  –  Gen. prop. - Prop. J   –  ed.c.  
011 – Bhattacharjee, B. & al., in Taxon 63: 206  –  Rec. 30A - Prop. F  –  no  
012 – Bandyopadhyay & al., in Taxon 63: 206  –  Rec. 40A - Prop. F  –  no  
013 – Bandyopadhyay & al., in Taxon 63: 207  –  Rec. 9D - Prop. A  –  no  
014 – Bhattacharjee, A. & al., in Taxon 63: 207  –  Rec. 31B - Prop. C  –  no  
015 – Krishna & al., in Taxon 63: 207  –  Rec. 40A - Prop. E  –  yes  
016 – Drob. & Bacl.-Zbik., in Taxon 63: 208  –  Rec. 60H - Prop. B  –  no  
017 – Drob. & Bacl.-Zbik., in Taxon 63: 208  –  Rec. 60G - Prop. A  –  ed.c.  
018 – Prado & Moran, in Taxon 63: 448  –  Art. 9 - Prop. B  –  yes  
019 – Prado & Moran, in Taxon 63: 448  –  Art. 9 - Prop. F  –  yes  
020 – Prado & Moran, in Taxon 63: 448  –  Art. 9 - Prop. Y  –  yes  
021 – Li & Guan, in Taxon 63: 693  –  Art. 40 - Prop. E  –  ed.c.  
022 – Li & Guan, in Taxon 63: 693  –  Art. 40 - Prop. F  –  ed.c.  
023 – Vázquez, in Taxon 63: 1142  –  Art. 5 - Prop. A  –  no (mail vote)  
024 – Vázquez, in Taxon 63: 1142  –  Art. 5 - Prop. B  –  no (mail vote)  
025 – Sennikov & al., in Taxon 63: 1144  –  Art. 41 - Prop. Q  –  no  
026 – Sennikov & al., in Taxon 63: 1144  –  Rec. 41A - Prop. A  –  no  
027 – Sennikov & al., in Taxon 63: 1144  –  Rec. 41B - Prop. A  –  no  
028 – Sennikov, in Taxon 63: 1144  –  Rec. 46A - Prop. A  –  no (mail vote)  
029 – Liao & al., in Taxon 63: 1145  –  Art. 9 - Prop. E  –  amended  
030 – Zhu, in Taxon 63: 1146  –  Glossary - Prop. C  –  ed.c.  
031 – Drobnik, in Taxon 63: 1384  –  Rec. 46A - Prop. B  –  no (mail vote)  
032 – Jørgensen, in Taxon 63: 1384  –  Art. 9 - Prop. W  –  ed.c.  
033 – Mazumdar, in Taxon 63: 1385  –  Art. 11 - Prop. A  –  amended   [  ]  
034 – Zhu, in Taxon 63: 1386  –  App. I - Prop. A  –  amended  
035 – Sennikov, in Taxon 64: 182  –  Art. 9 - Prop. J   –  amended  
036 – Sennikov, in Taxon 64: 182  –  Art. 9 - Prop. G  –  ed.c.  
037 – Sennikov, in Taxon 64: 182  –  Art. 38 - Prop. K  –  ed.c.  
038 – Sennikov, in Taxon 64: 392  –  Art. 13 - Prop. B  –  no (mail vote)  
039 – Sennikov, in Taxon 64: 393  –  Art. 30 - Prop. L  –  no (mail vote)  
040 – Sennikov, in Taxon 64: 393  –  Art. 30 - Prop. J   –  no  
041 – Sennikov, in Taxon 64: 393  –  Art. 30 - Prop. A  –  no  
042 – Matos & al., in Taxon 64: 649  –  Glossary - Prop. F  –  ed.c.  
043 – Matos & al., in Taxon 64: 649  –  Art. 9 - Prop. C  –  yes  
044 – Clementi & Peruzzi, in Taxon 64: 649  –  Art. 9 - Prop. K  –  no (autom.)  
045 – Ferrer-Gallego & al., in Taxon 64: 650  –  Art. 9 - Prop. GG  –  no  
046 – Prado & al., in Taxon 64: 651  –  Art. 9 - Prop. QQ  –  ed.c.  
047 – Prado & al., in Taxon 64: 651  –  Art. 9 - Prop. RR  –  ed.c.  
048 – Prado & al., in Taxon 64: 651  –  Glossary - Prop. E  –  ed.c.  
049 – da Silva & Menezes, in Taxon 64: 652  –  Art. 16 - Prop. C  –  yes c.alg.:  +
050 – Sennikov & al., in Taxon 64: 654  –  Art. 36 - Prop. E  –  no  
051 – Sennikov & al., in Taxon 64: 655  –  Art. 46 - Prop. D  –  no (autom.)  
052 – Sennikov, in Taxon 64: 655  –  Art. 41 - Prop. I   –  no  
053 – Sennikov, in Taxon 64: 655  –  Art. 41 - Prop. K  –  ed.c.  
054 – Sennikov, in Taxon 64: 655  –  Art. 41 - Prop. L   –  ed.c.  
055 – Sennikov, in Taxon 64: 655  –  Art. 41 - Prop. J   –  ed.c.  
056 – Sennikov, in Taxon 64: 656  –  Art. 41 - Prop. M  –  ed.c.  
057 – Sennikov, in Taxon 64: 656  –  Art. 41 - Prop. N  –  no (mail vote)  
058 – Bandyopadhyay & al., in Taxon 64: 656  –  Rec. 46D - Prop. A  –  no (mail vote)  
059 – Bandyopadhyay & al., in Taxon 64: 656  –  Rec. 46D - Prop. B  –  no (mail vote)  
060 – Sennikov, in Taxon 64: 657  –  Art. 60 - Prop. P  –  no  
061 – Sennikov, in Taxon 64: 657  –  Art. 60 - Prop. Q  –  no (autom.)  
062 – Sennikov, in Taxon 64: 657  –  Rec. 60C - Prop. A  –  no (autom.)  
063 – Hawksworth, in Taxon 64: 858  –  Art. 9 - Prop. U  –  sp.c.  
064 – Hawksworth, in Taxon 64: 858  –  Art. 7 - Prop. H  –  yes c.fun.:  +
065 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Art. 7 - Prop. I   –  yes c.fun.:  +
066 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Art. 7 - Prop. J   –  yes c.fun.:  +
067 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Art. 9 - Prop. VV  –  yes  
068 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Art. 14 - Prop. H  –  yes c.fun.:  +
069 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Art. 56 - Prop. C  –  no c.fun.:  +
070 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Art. 56 - Prop. F  –  no (autom.) c.fun.:  +
071 – Hawksworth, in Taxon 64: 859  –  Rec. 56A - Prop. A  –  no (autom.) c.fun.:  +
072 – Hawksworth, in Taxon 64: 860  –  Art. 14 - Prop. I   –  yes c.fun.:  +
073 – Hawksworth, in Taxon 64: 860  –  Art. 14 - Prop. K  –  yes c.fun.:  +
074 – Hawksworth, in Taxon 64: 860  –  Rec. 14A - Prop. A  –  yes c.fun.:  +
075 – Hawksworth, in Taxon 64: 860  –  Art. 14 - Prop. J   –  yes c.fun.:  +,  IAL: +
076 – Hawksworth, in Taxon 64: 860  –  Art. 56 - Prop. D  –  ed.c. c.fun.:  +,  IAL: +
077 – Hawksworth, in Taxon 64: 860  –  Art. 57 - Prop. B  –  withdrawn c.fun.:  +,  IAL: +
078 – Hawksworth, in Taxon 64: 861  –  Rec. 38B - Prop. A  –  yes  
079 – Hawksworth, in Taxon 64: 861  –  Rec. 38B - Prop. B  –  yes  
080 – Hawksworth, in Taxon 64: 861  –  Rec. 50E - Prop. A  –  amended c.fun.:  –
081 – Hawksworth, in Taxon 64: 861  –  Rec. 50E - Prop. B  –  ed.c.    [  ] c.fun.:  –
082 – Hawksworth, in Taxon 64: 861  –  Art. 54 - Prop. A  –  amended c.alg.:  –, c.fun.:  +
083 – Hawksworth, in Taxon 64: 861  –  Rec. 54A - Prop. A  –  no c.alg.:  –, c.fun.:  +
084 – Hawksworth, in Taxon 64: 862  –  Art. 57 - Prop. A  –  yes [  ] [  ] c.fun.:  +
085 – Hawksworth, in Taxon 64: 862  –  Art. 59 - Prop. A  –  sp.c. c.fun.:  sp.c.
086 – Bhattacharjee, A. & al., in Taxon 64: 862  –  Art. 9 - Prop. LL  –  no (mail vote)  
087 – C. fossils, in Taxon 64: 863  –  Art. 60 - Prop. F  –  yes c.fos.:  +
088 – C. fossils, in Taxon 64: 863  –  Art. 60 - Prop. G  –  yes c.fos.:  +
089 – C. fossils, in Taxon 64: 863  –  Art. 60 - Prop. H  –  ed.c. c.fos.:  +
090 – C. fossils, in Taxon 64: 863  –  Art. 20 - Prop. B  –  yes c.fos.:  +
091 – Niederle, in Taxon 64: 1066  –  Art. 6 - Prop. I   –  no (mail vote)  
092 – Nakada & Nagamasu, in Taxon 64: 1066  –  Art. 46 - Prop. L  –  yes  
093 – Belyaeva & al., in Taxon 64: 1067  –  Art. 53 - Prop. E  –  amended  
094 – Belyaeva & al., in Taxon 64: 1067  –  Glossary - Prop. D  –  ed.c.  
095 – Krishna & Bandyopadhyay, Taxon 64: 1067  –  Glossary - Prop. G  –  ed.c.  
096 – Sennikov, in Taxon 64: 1336  –  Art. 7 - Prop. F  –  no  
097 – Sennikov, in Taxon 64: 1336  –  Art. 7 - Prop. G  –  no (autom.)  
098 – Sennikov, in Taxon 64: 1336  –  Art. 7 - Prop. E  –  ed.c.  
099 – Sennikov, in Taxon 64: 1338  –  Art. 40 - Prop. D  –  ed.c.  
100 – Sennikov, in Taxon 64: 1338  –  Art. 8 - Prop. C  –  amended  
101 – Band. & Bhat., in Taxon 64: 1338  –  Rec. 9B - Prop. B  –  yes  
102 – Barkworth & al., in Taxon 64: 1339  –  Art. 14 - Prop. A  –  no (mail vote)  
103 – Barkworth & al., in Taxon 64: 1339  –  Art. 14 - Prop. B  –  no (mail vote)  
104 – Sennikov, in Taxon 64: 1339  –  Art. 21 - Prop. A  –  no (autom.)  
105 – Sennikov, in Taxon 64: 1339  –  Rec. 21B - Prop. A  –  no (autom.)  
106 – Sennikov, in Taxon 64: 1339  –  Rec. 21B - Prop. B  –  no (autom.)  
107 – Sennikov, in Taxon 64: 1340  –  Art. 23 - Prop. A  –  no  
108 – Sennikov, in Taxon 64: 1340  –  Art. 23 - Prop. I   –  no (autom.)  
109 – Sennikov, in Taxon 64: 1340  –  Art. 32 - Prop. B  –  yes   [  ]  
110 – Kambale & Yadav, in Taxon 64: 1340  –  Art. 38 - Prop. C  –  ed.c.  
111 – Dutta & Manudev, in Taxon 64: 1341  –  Rec. 40A - Prop. D  –  no  
112 – Niederle, in Taxon 64: 1341  –  Art. 41 - Prop. A  –  no (mail vote)  
113 – Niederle, in Taxon 64: 1341  –  Art. 41 - Prop. E  –  no (mail vote)  
114 – Niederle, in Taxon 64: 1341  –  Art. 41 - Prop. F  –  no (mail vote)  
115 – Niederle, in Taxon 64: 1342  –  Art. 41 - Prop. P   –  no (mail vote)  
116 – Niederle, in Taxon 64: 1342  –  Art. 41 - Prop. V  –  no (mail vote)  
117 – Niederle, in Taxon 64: 1342  –  Art. 41 - Prop. Z  –  no (mail vote)  
118 – Danet & Berthold, in Taxon 64: 1342  –  Rec. 46A - Prop. C  –  no (autom.)  
119 – Danet & Berthold, in Taxon 64: 1343  –  Rec. 46A - Prop. D  –  no  
120 – Danet & Berthold, in Taxon 64: 1343  –  Rec. 46C - Prop. A  –  no  
121 – Danet & Berthold, in Taxon 64: 1343  –  Rec. 46C - Prop. B  –  no  
122 – Coetzee, in Taxon 64: 1343  –  Art. H.6 - Prop. A  –  no  
123 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 4 - Prop. A  –  no (mail vote)  
124 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 4 - Prop. B  –  no (mail vote)  
125 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 4 - Prop. C  –  no (mail vote)  
126 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 4 - Prop. D  –  no (mail vote)  
127 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Rec. 4A - Prop. A  –  no (mail vote)  
128 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Rec. 4A - Prop. B  –  no (mail vote)  
129 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 37 - Prop. A  –  no  
130 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 37 - Prop. B  –  no  
131 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 37 - Prop. D  –  no (mail vote)  
132 – Nakada, in Taxon 65: 192  –  Art. 37 - Prop. E  –  ed.c.  
133 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 193  –  Art. 36 - Prop. B  –  ed.c.  
134 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 193  –  Art. 46 - Prop. B  –  no  
135 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 193  –  Art. 46 - Prop. C  –  no  
136 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 193  –  Art. 46 - Prop. E  –  ed.c.  
137 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 193  –  Art. 46 - Prop. M  –  yes    [  ]    [  ]  
138 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 194  –  Art. 46 - Prop. H  –  amended  
139 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 194  –  Art. 46 - Prop. I   –  no (mail vote)  
140 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 194  –  Art. 46 - Prop. K  –  no  
141 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 194  –  Art. 46 - Prop. S  –  no (mail vote)  
142 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 195  –  Art. 46 - Prop. N  –  no  
143 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 195  –  Art. 46 - Prop. P  –  ed.c.  
144 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 195  –  Art. 46 - Prop. Q  –  ed.c.  
145 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 195  –  Art. 46 - Prop. O  –  ed.c.  
146 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 195  –  Art. 46 - Prop. R  –  no (mail vote)  
147 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 196  –  Art. 46 - Prop. T  –  no  
148 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 196  –  Glossary - Prop. B  –  ed.c.  
149 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 196  –  Art. 6 - Prop. F  –  ed.c.  
150 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 196  –  Rec. 23A - Prop. A  –  ed.c.  
151 – Sennikov & Somlyay, in Taxon 65: 196  –  Art. 48 - Prop. A  –  ed.c.  
152 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 6 - Prop. B  –  ed.c.  
153 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 6 - Prop. C  –  no  
154 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 6 - Prop. D  –  ed.c.  
155 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 6 - Prop. M  –  no  
156 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Gen. prop. - Prop. K  –  no (mail vote)  
157 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 14 - Prop. D  –  ed.c.  
158 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 14 - Prop. E  –  no (mail vote)  
159 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 403  –  Art. 16 - Prop. A  –  ed.c.  
160 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Rec. 18A - Prop. A  –  no  
161 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 20 - Prop. C  –  ed.c.  
162 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 21 - Prop. C  –  ed.c.   [  ]  
163 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 21 - Prop. B  –  ed.c.  
164 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 21 - Prop. D  –  ed.c.  
165 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 23 - Prop. B  –  no  
166 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 23 - Prop. C  –  no (autom.)  
167 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 24 - Prop. C  –  ed.c.  
168 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 28 - Prop. A  –  no  
169 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 404  –  Art. 28 - Prop. B  –  ed.c.  
170 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Rec. 30A - Prop. D  –  ed.c.   [   ]  
171 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 36 - Prop. C  –  no  
172 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 38 - Prop. A  –  ed.c.  
173 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Rec. 40A - Prop. C  –  ed.c.   [  ]  
174 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 45 - Prop. A  –  ed.c.  
175 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Gen. prop. - Prop. L  –  no (mail vote)  
176 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 55 - Prop. A  –  ed.c.  
177 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 55 - Prop. B  –  yes  
178 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 55 - Prop. C  –  ed.c.  
179 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 405  –  Art. 60 - Prop. R  –  amended  
180 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. 60 - Prop. A  –  no (mail vote)  
181 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. 60 - Prop. E  –  ed.c.  
182 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. 60 - Prop. I   –  ed.c.  
183 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. 60 - Prop. J   –  ed.c.  
184 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. 60 - Prop. N  –  ed.c.  
185 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. 60 - Prop. O  –  ed.c.  
186 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Rec. 60E - Prop. A  –  no (mail vote)  
187 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Rec. 60H - Prop. A  –  amended  
188 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Art. H.5 - Prop. A  –  ed.c.  
189 – van Rijckevorsel, in Taxon 65: 406  –  Glossary - Prop. H  –  ed.c.  
190 – Sennikov, in Taxon 65: 406  –  Art. 9 - Prop. L  –  no (autom.)  
191 – Sennikov, in Taxon 65: 407  –  Art. 7 - Prop. D  –  yes  
192 – Sennikov, in Taxon 65: 407  –  Art. 9 - Prop. X  –  ed.c.  
193 – Singh, in Taxon 65: 408  –  Art. 9 - Prop. WW  –  ed.c.  
194 – Gnanasekaran & al., in Taxon 65: 409  –  Rec. 7A - Prop. A  –  no  
195 – Niederle, in Taxon 65: 409  –  Art. 40 - Prop. A  –  no (mail vote)  
196 – Niederle, in Taxon 65: 409  –  Art. 8 - Prop. E  –  no  
197 – Niederle, in Taxon 65: 409  –  Art. 8 - Prop. F  –  no (mail vote)  
198 – Singh, in Taxon 65: 410  –  Art. 9 - Prop. P  –  ed.c.  
199 – Husain & al., in Taxon 65: 411  –  Art. 9 - Prop. Q  –  no (mail vote)  
200 – Husain & al., in Taxon 65: 411  –  Art. 9 - Prop. R  –  no (mail vote)  
201 – Husain & al., in Taxon 65: 411  –  Art. 9 - Prop. S  –  no (mail vote)  
202 – Band. & Bhat., in Taxon 65: 411  –  Art. 9 - Prop. SS  –  ed.c.  
203 – Prado & Hirai, in Taxon 65: 412  –  Art. 9 - Prop. PP  –  ed.c.   [  ]  
204 – Procków & Procków, in Taxon 65: 412  –  Art. 9 - Prop. TT  –  no  
205 – Procków & Procków, in Taxon 65: 413  –  Art. 9 - Prop. UU  –  no  
206 – Husain & al., in Taxon 65: 413  –  Rec. 9A - Prop. B  –  no (mail vote)  
207 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 14 - Prop. F  –  no (mail vote) gen.c.:  ed.c.
208 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 14 - Prop. G  –  no (mail vote) gen.c.:  ed.c.
209 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 34 - Prop. B  –  no (mail vote)  
210 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 38 - Prop. E  –  no (mail vote)  
211 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 53 - Prop. D  –  no (mail vote)  
212 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 56 - Prop. B  –  no (mail vote)  
213 – Machado & dos Santos, in Taxon 65: 414  –  Art. 56 - Prop. E  –  no (mail vote)  
214 – Niederle, in Taxon 65: 415  –  Art. 23 - Prop. F  –  no  
215 – Niederle, in Taxon 65: 415  –  Art. 23 - Prop. G  –  no (autom.)  
216 – Niederle, in Taxon 65: 415  –  Art. 23 - Prop. H  –  no (autom.)  
217 – Niederle, in Taxon 65: 416  –  Art. 30 - Prop. K  –  no (mail vote)  
218 – Niederle, in Taxon 65: 416  –  Rec. 30A - Prop. E  –  no (mail vote)  
219 – Williams & al., in Taxon 65: 416  –  Rec. 30A - Prop. C  –  yes  
220 – Williams & al., in Taxon 65: 416  –  Rec. 41A - Prop. B  –  amended  
221 – Deng, in Taxon 65: 417  –  Rec. 31B - Prop. B  –  no  
222 – Deng, in Taxon 65: 417  –  Rec. 31B - Prop. E  –  ed.c.  
223 – Wang, in Taxon 65: 417  –  Art. 38 - Prop. H  –  no (mail vote)  
224 – Wang, in Taxon 65: 417  –  Art. 38 - Prop. J   –  no (mail vote)  
225 – Wang, in Taxon 65: 418  –  Art. 38 - Prop. I   –  no (mail vote)  
226 – Pagare & Janarthanam, in Taxon 65: 418  –  Art. 41 - Prop. G  –  ed.c.  
227 – Niederle, in Taxon 65: 418  –  Art. 41 - Prop. D  –  no (mail vote)  
228 – Shang & Zhang, in Taxon 65: 419  –  Rec. H.5B - Prop. A  –  no  
229 – Greuter, in Taxon 65: 419  –  Art. H.6 - Prop. B  –  yes [   ]
230 – Nakada, in Taxon 65: 642  –  Preamble - Prop. A  –  no (mail vote) c.alg.:  –
231 – Nakada, in Taxon 65: 642  –  Art. 13 - Prop. A  –  no (mail vote) c.alg.:  –
232 – Nakada, in Taxon 65: 642  –  Art. 45 - Prop. B  –  no (mail vote) c.alg.:  –
233 – Nakada, in Taxon 65: 642  –  Art. 54 - Prop. F  –  no (mail vote) c.alg.:  –
234 – Wiersema & al., in Taxon 65: 643  –  Art. 14 - Prop. C  –  yes  
235 – Wiersema & al., in Taxon 65: 644  –  Art. 6 - Prop. H  –  yes   [   ]  
236 – Wiersema & al., in Taxon 65: 644  –  Art. 14 - Prop. M  –  amended  
237 – Wiersema & al., in Taxon 65: 645  –  Art. 56 - Prop. G  –  yes    [  ]  
238 – Wiersema & al., in Taxon 65: 645  –  Art. 34 - Prop. C  –  amended  
239 – Wiersema & al., in Taxon 65: 645  –  Art. 38 - Prop. D  –  yes  
240 – Wiersema & al., in Taxon 65: 645  –  Art. 53 - Prop. C  –  yes  
241 – Wiersema & al., in Taxon 65: 645  –  Art. 9 - Prop. V  –  sp.c.  
242 – Nakada, in Taxon 65: 646  –  Art. 6 - Prop. L  –  ed.c.  
243 – Nakada, in Taxon 65: 646  –  Art. 16 - Prop. B  –  ed.c.  
244 – Nakada, in Taxon 65: 646  –  Art. 46 - Prop. F   –  ed.c.  
245 – Nakada, in Taxon 65: 646  –  Art. 46 - Prop. G  –  ed.c.  
246 – Deng, in Taxon 65: 647  –  Art. 9 - Prop. AA  –  no (mail vote)  
247 – Deng, in Taxon 65: 647  –  Art. 8 - Prop. H  –  ed.c.  
248 – Sennikov, in Taxon 65: 647  –  Art. 8 - Prop. G  –  ed.c.  
249 – Sennikov, in Taxon 65: 647  –  Art. 8 - Prop. B  –  no (mail vote)  
250 – Sennikov, in Taxon 65: 648  –  Art. 8 - Prop. L  –  no (mail vote)  
251 – Sennikov, in Taxon 65: 648  –  Art. 8 - Prop. N  –  withdrawn  
252 – Sennikov, in Taxon 65: 648  –  Art. 9 - Prop. DD  –  sp.c.  
253 – Sennikov, in Taxon 65: 649  –  Art. 9 - Prop. Z  –  sp.c.  
254 – Sennikov, in Taxon 65: 649  –  Art. 9 - Prop. EE  –  sp.c.  
255 – Sennikov, in Taxon 65: 649  –  Art. 9 - Prop. JJ   –  ed.c.  
256 – Sennikov, in Taxon 65: 649  –  Art. 40 - Prop. B  –  no (mail vote)  
257 – Sennikov, in Taxon 65: 649  –  Art. 9 - Prop. FF  –  ed.c.  
258 – Sennikov, in Taxon 65: 650  –  Rec. 9A - Prop. C  –  no  
259 – Procków & Procków, in Taxon 65: 650  –  Art. 9 - Prop. HH  –  no  
260 – Procków & Procków, in Taxon 65: 651  –  Art. 9 - Prop. CC  –  no  
261 – Procków & Procków, in Taxon 65: 652  –  Art. 9 - Prop. II   –  yes  
262 – Wiersema & Greuter, in Taxon 65: 652  –  Art. 19 - Prop. A  –  yes  
263 – Deng, in Taxon 65: 653  –  Art. 29 - Prop. A  –  no  
264 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 653  –  Rec. 29A - Prop. A  –  yes  
265 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 653  –  Art. 30 - Prop. D  –  amended  
266 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 654  –  Art. 30 - Prop. E  –  yes  
267 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 654  –  Art. 30 - Prop. G  –  ed.c.   [  ]  
268 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 654  –  Art. 30 - Prop. I   –  amended  
269 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 654  –  Rec. 30A - Prop. A  –  yes  
270 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 654  –  Rec. 30A - Prop. B  –  yes  
271 – Turland & Knapp, in Taxon 65: 654  –  Rec. 31B - Prop. A  –  amended  
272 – Paul, in Taxon 65: 655  –  Art. 41 - Prop. R  –  no (mail vote)  
273 – Paul, in Taxon 65: 655  –  Art. 41 - Prop. S  –  no (mail vote)  
274 – Paul, in Taxon 65: 655  –  Art. 41 - Prop. T  –  no (autom.)  
275 – Paul, in Taxon 65: 655  –  Art. 41 - Prop. U  –  no (mail vote)  
276 – Sp.C. registration, in Taxon 65: 657  –  Div. III - Prop. A  –  amended gen.c.:  +
277 – Sp.C. registration, in Taxon 65: 657  –  Art. 42 - Prop. B  –  amended gen.c.:  +
278 – Sp.C. registration, in Taxon 65: 658  –  Art. 42 - Prop. C  –  yes gen.c.:  +
279 – Sp.C. registration, in Taxon 65: 658  –  Art. 42 - Prop. D  –  no gen.c.:  +
280 – Nakada, in Taxon 65: 658  –  Art. 54 - Prop. D  –  no (mail vote) c.alg.:  –, c.fun.:  ±
281 – Nakada, in Taxon 65: 659  –  Art. 54 - Prop. E  –  no (mail vote) c.alg.:  –, c.fun.:  ±
282 – Deng, in Taxon 65: 659  –  Art. 55 - Prop. D  –  yes  
283 – Deng, in Taxon 65: 659  –  Art. 55 - Prop. E  –  ed.c.    [  ]  
284 – Hartley & al., in Taxon 65: 660  –  Art. 60 - Prop. K  –  amended  
285 – Hartley & al., in Taxon 65: 660  –  Art. 60 - Prop. L  –  no  
286 – Sp.C. by-laws, in Taxon 65: 661  –  Div. III - Prop. B  –  amended gen.c.:  var.
287 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 53 - Prop. A  –  no  
288 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 53 - Prop. B  –  no  
289 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 6 - Prop. E  –  no  
290 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 9 - Prop. T  –  amended  
291 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 7 - Prop. B  –  no (mail vote)  
292 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 40 - Prop. C  –  yes  
293 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 9 - Prop. D  –  no (mail vote)  
294 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 8 - Prop. M  –  ed.c.  
295 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 8 - Prop. D  –  ed.c.  
296 – Sennikov & Calonje, in Taxon 65: 895  –  Art. 9 - Prop. KK  –  no (mail vote)  
297 – Greuter, in Taxon 65: 897  –  Art. 6 - Prop. N  –  yes  
298 – Greuter, in Taxon 65: 897  –  Art. 6 - Prop. O  –  yes  
299 – Greuter, in Taxon 65: 897  –  Art. 7 - Prop. C  –  ed.c.  
300 – Greuter, in Taxon 65: 897  –  Art. 6 - Prop. P   –  yes  
301 – Greuter, in Taxon 65: 898  –  Art. 6 - Prop. A  –  amended  
302 – Greuter, in Taxon 65: 898  –  Art. 6 - Prop. Q  –  yes  
303 – Greuter, in Taxon 65: 898  –  Art. 6 - Prop. J   –  yes  
304 – Greuter, in Taxon 65: 898  –  Art. 6 - Prop. K  –  no  
305 – Husain & al., in Taxon 65: 899  –  Art. 8 - Prop. K  –  no  
306 – Husain & al., in Taxon 65: 899  –  Rec. 9A - Prop. A  –  no  
307 – Husain & al., in Taxon 65: 899  –  Art. 8 - Prop. J   –  no  
308 – Hawksworth & al., in Taxon 65: 900  –  Art. 8 - Prop. O  –  amended c.fun.:  sp.c.
309 – Hawksworth & al., in Taxon 65: 900  –  Rec. 8C - Prop. A  –  sp.c. c.fun.:  sp.c.
310 – Hawksworth & al., in Taxon 65: 900  –  Art. 9 - Prop. A  –  sp.c. c.fun.:  sp.c.
311 – Ferrer-Gallego & Crespo, Taxon 65: 901  –  Rec. 9C - Prop. A  –  ed.c.  
312 – Ferrer-Gallego & Crespo, Taxon 65: 901  –  Art. 9 - Prop. BB  –  yes  
313 – Wisnev, in Taxon 65: 901  –  Art. 9 - Prop. MM  –  no (mail vote)  
314 – Wisnev, in Taxon 65: 902  –  Rec. 9B - Prop. A  –  no  
315 – Head & al., in Taxon 65: 903  –  Art. 11 - Prop. B  –  yes c.fos.:  +
316 – Head & al., in Taxon 65: 903  –  Art. 11 - Prop. D  –  ed.c. c.fos.:  +
317 – Head & al., in Taxon 65: 903  –  Art. 11 - Prop. E  –  ed.c. c.fos.:  +
318 – Head & al., in Taxon 65: 903  –  Art. 11 - Prop. F  –  ed.c. c.fos.:  +
319 – Head & al., in Taxon 65: 903  –  Art. 11 - Prop. C  –  ed.c. c.fos.:  +
320 – Linda in Arcadia & Lücking, Taxon 65: 903  –  Art. 20 - Prop. A  –  no  
321 – Greuter & al., in Taxon 65: 905  –  Art. 24 - Prop. B  –  yes   [  ]   [  ]  
322 – Kirschner & Thines, in Taxon 65: 906  –  Art. 30 - Prop. B  –  no (mail vote)  
323 – Kirschner & Thines, in Taxon 65: 907  –  Art. 30 - Prop. C  –  no (mail vote)  
324 – Kirschner & Thines, in Taxon 65: 907  –  Art. 30 - Prop. H  –  no  
325 – Kirschner & Thines, in Taxon 65: 907  –  Art. 30 - Prop. F  –  ed.c.  
326 – Kirschner & Thines, in Taxon 65: 907  –  Rec. 31B - Prop. D  –  no  
327 – Mosyakin & McNeill, in Taxon 65: 908  –  Art. 36 - Prop. D  –  yes   [  ]  
328 – Mosyakin & McNeill, in Taxon 65: 908  –  Glossary - Prop. A  –  ed.c.  
329 – Deng, in Taxon 65: 909  –  Art. 38 - Prop. F  –  no  
330 – Deng, in Taxon 65: 909  –  Art. 38 - Prop. G  –  no (autom.)  
331 – Kirk & Yao, in Taxon 65: 910  –  Art. 40 - Prop. G  –  amended  
332 – Kirk & Yao, in Taxon 65: 910  –  Rec. 40A - Prop. A  –  withdrawn  
333 – Kirk & Yao, in Taxon 65: 910  –  Rec. 40A - Prop. B  –  yes  
334 – Greuter & al., in Taxon 65: 911  –  Art. 41 - Prop. H  –  no  
335 – Greuter & al., in Taxon 65: 911  –  Art. 41 - Prop. O  –  no  
336 – Greuter & al., in Taxon 65: 911  –  Art. 41 - Prop. W  –  amended  
337 – da Silva & Menezes, in Taxon 65: 912  –  Art. 41 - Prop. B  –  ed.c.  
338 – da Silva & Menezes, in Taxon 65: 912  –  Art. 41 - Prop. C  –  no (mail vote)  
339 – da Silva & Menezes, in Taxon 65: 912  –  Art. 58 - Prop. A  –  ed.c.  
340 – Kirk & Yao, in Taxon 65: 913  –  Art. 42 - Prop. A  –  amended c.fun.:  –
341 – Greuter, in Taxon 65: 913  –  Art. 52 - Prop. A  –  yes  
342 – Greuter, in Taxon 65: 913  –  Art. 52 - Prop. B  –  amended  
343 – Greuter, in Taxon 65: 913  –  Art. 52 - Prop. C  –  yes  
344 – Greuter & Gandhi, in Taxon 65: 914  –  Art. 60 - Prop. B  –  yes    [  ]  
345 – Greuter & Gandhi, in Taxon 65: 914  –  Art. 60 - Prop. C  –  yes [  ] [  ]  
346 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. A  –  no  
347 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. B  –  no (mail vote)  
348 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. C  –  no (mail vote)  
349 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. D  –  no (mail vote)  
350 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. E  –  no (mail vote)  
351 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. F  –  no  
352 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. G  –  no  
353 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. H  –  no  
354 – Hawksworth, in Taxon 65: 915  –  Gen. prop. - Prop. I   –  no  
355 – Hawksworth, in Taxon 65: 916  –  Art. 37 - Prop. C  –  no (mail vote)  
356 – Hawksworth, in Taxon 65: 916  –  Art. 9 - Prop. M  –  amend. / sp.c. c.fun.:  +
357 – Hawksworth, in Taxon 65: 916  –  Art. 9 - Prop. N  –  see Prop. 356 c.fun.:  –
358 – Hawksworth, in Taxon 65: 916  –  Art. 15 - Prop. A  –  no (mail vote) c.fun.:  –
359 – Hawksworth, in Taxon 65: 917  –  Art. 34 - Prop. A  –  amended  
360 – Hawksworth, in Taxon 65: 917  –  Art. 54 - Prop. B  –  no c.alg.:  +, c.fun.:  ±
361 – Hawksworth, in Taxon 65: 917  –  Rec. 54A - Prop. B  –  amended c.alg.:  +, c.fun.:  ±
362 – May & al., in Taxon 65: 918  –  Div. III - Prop. C  –  amended gen.c.:  –, c.fun.:  +
363 – May & al., in Taxon 65: 920  –  Div. III - Prop. D  –  amended gen.c.:  –, c.fun.:  +
364 – Wiersema, in Taxon 65: 1186  –  Art. 8 - Prop. A  –  yes  
365 – Gautier & al., in Taxon 65: 1187  –  Art. 8 - Prop. I   –  yes  
366 – McNeill & al., in Taxon 65: 1188  –  Art. 9 - Prop. H  –  yes  
367 – McNeill & al., in Taxon 65: 1189  –  Art. 9 - Prop. I   –  yes  
368 – McNeill & al., in Taxon 65: 1189  –  Art. 9 - Prop. NN  –  amended  
369 – McNeill & al., in Taxon 65: 1189  –  Art. 9 - Prop. OO  –  ed.c.  
370 – McNeill, in Taxon 65: 1189  –  Art. 9 - Prop. O  –  amended  
371 – McNeill, in Taxon 65: 1190  –  Art. 10 - Prop. B  –  yes  
372 – McNeill, in Taxon 65: 1190  –  Art. 14 - Prop. L  –  yes  
373 – McNeill, in Taxon 65: 1190  –  Art. 36 - Prop. A  –  yes   [  ]  
374 – McNeill, in Taxon 65: 1190  –  Art. 38 - Prop. B  –  yes  
375 – McNeill, in Taxon 65: 1190  –  Art. 40 - Prop. H  –  yes c.alg.:  +, c.fun.:  +
376 – McNeill, in Taxon 65: 1191  –  Art. 41 - Prop. X  –  yes  
377 – McNeill, in Taxon 65: 1191  –  Art. 46 - Prop. A  –  amended  
378 – McNeill, in Taxon 65: 1191  –  Art. 46 - Prop. J   –  yes  
379 – McNeill, in Taxon 65: 1191  –  Art. 56 - Prop. A  –  yes  
380 – McNeill, in Taxon 65: 1191  –  Art. 60 - Prop. D  –  yes  
381 – McNeill, in Taxon 65: 1192  –  Art. 60 - Prop. M  –  yes  
382 – McNeill, in Taxon 65: 1192  –  Rec. 60C - Prop. B  –  yes  
383 – McNeill & Greuter, in Taxon 65: 1194  –  Art. 23 - Prop. J   –  yes   [  ]  
384 – McNeill & Greuter, in Taxon 65: 1194  –  Art. 23 - Prop. K  –  yes  
385 – Wiersema & Gandhi, in Taxon 65: 1196  –  Art. 32 - Prop. A  –  yes  
386 – Wiersema & Gandhi, in Taxon 65: 1196  –  Art. 23 - Prop. D  –  yes  [  ]  [  ]  
387 – Wiersema & Gandhi, in Taxon 65: 1196  –  Art. 23 - Prop. E  –  ed.c.   [  ]  
388 – Wiersema & Gandhi, in Taxon 65: 1196  –  Art. 24 - Prop. A  –  ed.c.  
389 – Sennikov, in Taxon 65: 1197  –  Art. 41 - Prop. Y  –  yes [  ] [  ] [  ]  
390 – McNeill & al., in Taxon 65: 1198  –  Art. 54 - Prop. C  –  yes    [  ] [  ]  
391 – Sp.C. mech. type sel., in Taxon 65: 1441  –  Art. 10 - Prop. C  –  yes  
392 – Sp.C. mech. type sel., in Taxon 65: 1441  –  Art. 10 - Prop. D  –  yes  
393 – Sp.C. mech. type sel., in Taxon 65: 1441  –  Art. 10 - Prop. E  –  yes  
394 – Sp.C. mech. type sel., in Taxon 65: 1441  –  Art. 10 - Prop. F  –  amended  
395 – Sp.C. mech. type sel., in Taxon 65: 1441  –  Rec. 10A - Prop. A  –  yes  
396 – Sp.C. mech. type sel., in Taxon 65: 1441  –  Art. 10 - Prop. G  –  ed.c. [  ] [  ] [  ]  
397 – Smith & al., in Taxon 65: 1442  –  Ch.V.Art. n - Prop.A  –  sp.c.  


Abreviations used

Band. & Bhat. = Bandyopadhyay & Bhattacharjee, A.
Drob. & Bacl.-Zbik. = Drobnik & Bacler-Zbikowska
IAL = Council of the International Association for Lichenology
Sp.C. by-laws = Special Committee on By-laws for the Nomenclature Section
Sp.C. mech. type sel.
  		= Special Committee on Publications
   Using a Largely Mechanical Method of Selection of Types
Sp.C. registration
  		= Special Committee on Registration of Algal and Plant Names
   (including fossils)

 
Committees

Special Committees (to report to the XX IBC) to be set up on:

• Special Committee on Typification.  To it were referred 063 by Hawksworth,
   241 by Wiersema & al., 252-254 by Sennikov, and 356-357 by Hawksworth
   (Art. 9 Prop. M, N, U, V, Z, DD, and EE, not in that order) and the proposal
   from the floor on Art. 40.5.

• Special Committee on DNA Sequences as Types.  To it were referred
   308-310 by Hawksworth & al.,  (Art. 8 Prop. O, Rec. 8C Prop. A and Art. 9
   Prop. A)

• Special Committee on “Lists of Available Names”.  To it was referred
   397 by Smith & al.  (Chap. V. Art. n Prop. A) (the Committee to have
   a mandate not necessarily restricted to names of vascular plants).

• Special Committee on Pleomorphic Fungi (Art. 59).  To it was referred
   085 by Hawksworth  (Art. 59 Prop. A)
• Special Committee on Virtual Participation in the Nomenclature Section.

A proposal to establish a special committee on orthography was rejected.

 
Notes

•  Prop. 018 by Prado & Moran Art. 9 Prop. B: an amendment (Sennikov)
   to retain the word “designated” was rejected.

•  Prop. 029 by Liao & al. (Art. 9 Prop. E) was accepted as amended (as
   suggested by the Rapporteurs), converting the Note to a Rule and
   specifying that omissions of required information (e.g., under Art. 40.6
   and 40.7) are not correctable (the Editorial Committee to formulate the
   wording).

•  Prop. 032 by Jørgensen (Art. 9 Prop. W): an amendment (Hawksworth)
   to make this a Voted Example was rejected.

•  Prop. 033 by Mazumdar (Art. 11 Prop. A) was accepted as amended (as
   suggested by the Rapporteurs), to incorporate the Note into Art. 11.4, and
   (Greuter) to add that, if there is no final epithet available, a replacement
   name or the name of a new taxon may be published (the Editorial Committee
   to formulate the wording)    [  ] .

•  Prop. 034 by Zhu (App. I Prop. A) was accepted as amended, to read 
   “Move Appendix I into the main body of the Code.  Renumber App. II–VIII
   as App. I–VIII.  Editorially adjust the relevant cross-references throughout
   the Code.”

•  Prop. 035 by Sennikov (Art. 9 Prop. J) was accepted as amended (as
   suggested by the Rapporteurs), replacing  “other material”  by  “illustration
   with analysis”  and adding a cross-reference to Art. 38.7 and 38.8 to
   clarify that an illustration with analysis can be equivalent to a validating
   description or diagnosis.

•  Prop. 041 by Sennikov (Art. 30 Prop. A) was raised from the floor and
   amended (Redhead), and then amended again (Redhead), to include 
   “on or after 1 January 1953”.  These amendments then withdrawn, and
   the original proposal rejected.

•  Prop. 076 by Hawksworth (Art. 56 Prop. D) was referred to the Editorial
   Committee, which will presumably amend Art. 56.3 in parallel with
   Prop. 075 (Art. 14 Prop. J), which had been accepted.

•  Prop. 080 by Hawksworth (Rec. 50E Prop. A) was accepted as amended
   (Greuter), to eliminate “nomen sanctum”, and (McNeill) to allow both
   ways to refer to sanctioned names.

•  Prop. 082 by Hawksworth (Art. 54 Prop. A) was raised again from the floor
   and accepted as amended (Redhead), to restrict this to fungi.

•  Prop. 083 by Hawksworth (Rec. 54A Prop. A) : an amendment (Hawksworth),
   to limit this to “algal and plant taxa”  was further amended (Nakada) to 
   “new taxa other than fungi”.

•  Prop. 093 by Belyaeva & al. (Art. 53 Prop. E) was accepted as amended
   (as suggested by the Rapporteurs), altering Art. 53.6 only by adding 
   “legitimate”  in  “two or more homonyms”  and adding a new Note after
   Art. 53.1:  “Note n. Simultaneously published homonyms are not
   illegitimate on account of their homonymy unless an earlier homonym exists.”

•  Prop. 100 by Sennikov (Art. 8 Prop. C) was accepted as amended (Seregin,
   Paton) to replace  “barcode numbers”  by  “specimen identifiers”.

•  Prop. 138 by Sennikov & Somlyay (Art. 46 Prop. H) was amended (as
   suggested by the Rapporteurs) was referred to the Editorial Committee on
   the understanding that the only change to Art. 46.3 would be deletion of 
   “, or a formal error”.

•  Prop. 170 by van Rijckevorsel (Rec. 30A Prop. D): a suggestion was made
   (Hawksworth) to adopt  “taxonomic works”.

•  Prop. 173 by van Rijckevorsel (Rec. 40A Prop. C): it was suggested (Greuter)
   to use  “in the Latin alphabet”.

•  Prop. 179 by van Rijckevorsel (Art. 60 Prop. R) was referred to the Editorial
   Committee with the understanding (Wilson) that something would actually
   be done.  [  ]

•  Prop. 187 by van Rijckevorsel (Rec. 60H Prop. A) was accepted as amended
   (as suggested by the Rapporteurs), retaining the current wording of Rec. 60H.1
   but inserting  “or replacement names”  after  “names of new taxa”.

•  Prop. 220 by Williams & al. (Rec. 41A Prop. B) was accepted as amended,
   so that the first clause reads  “In the absence of established tradition, if
   publications are not paginated, […]”.    [  ]

•  Prop. 236 by Wiersema & al.(Art. 14 Prop. M) was accepted as amended
   (Marhold), inserting  “nomenclature” before  “proposals database”  in the
   final clause of Note 4, adding the correct title of the database, and deleting 
   “at http://botany.si.edu/references/codes/props/index.cfm”.

•  Prop. 238 by Wiersema & al. (Art. 34 Prop. C) was accepted as amended,
   (Thiele), reinstating the deleted words  “is authorized”  and inserting  “and”
   before “takes retroactive effect”.

•  Prop. 241 by Wiersema & al. (Art. 9 Prop. V):  an amendment (Sennikov)
   to raise the proposed Note to a Rule was not supported.

•  Prop. 251 by Sennikov (Art. 8 Prop. N) was withdrawn in favour of a set
   of three proposals from the floor, which were rejected.

•  Prop. 265 by Turland & Knapp (Art. 30 Prop. D) was accepted as amended,
   inserting  “and format”  (or  “and layout”),  after  “content”. A proposal
   from the floor (Turland & Knapp) was accepted to delete the agreed-upon
   “and format”  (or  “and layout”).

•  Prop. 268 by Turland & Knapp (Art. 30 Prop. I) was accepted as amended,
   inserting  “article,”  after “issue,”.

•  Prop. 271 by Turland & Knapp (Rec. 31B Prop. A) was accepted as amended
   (Greuter), deleting  “as part of the content”.

•  Prop. 276 by the Special Committee on Registration of Algal and Plant Names
   (including fossils) (Div. III Prop. A) was accepted as amended (Freire-Fierro,
   Cantrill, Watson, Turland) to read:
   “(8) Registration Committee, charged with assisting the design and
          implementation of repositories for new names and nomenclatural acts,
          monitoring the functioning of existing repositories, and advising the
          General Committee on relevant matters.  The Committee has the power
          to elect officers as desired, to fill vacancies, and to establish temporary
          subcommittees in consultation with the General Committee, and includes
          at least 5 members appointed by the Nomenclature Section selected,
          in part, to ensure geographic balance, and representatives nominated by:
              (1) the other Permanent Nomenclature Committees,
              (2) prospective or functioning repositories,
              (3) the International Association for Plant Taxonomy,
              (4) the International Organisation of Palaeobotany,
              (5) the International Federation of Palynological Societies,
              (6) the International Phycological Society,
              (7) the International Mycological Association, and
              (8) the International Association of Bryologists.”

•  Prop. 277 by the Special Committee on Registration of Algal and Plant Names
   (including fossils) (Art. 42 Prop. B) was accepted as amended (Hawksworth),
   to insert in Art. 42.0bis, after  “addressed to the General Committee” :
   “(excluding fungi)”.  It was suggested (Dorr) to allow “An interested institution”
   to be plural in Art. 42.0.

•  Prop. 279 by the Special Committee on Registration of Algal and Plant Names
   (including fossils) (Art. 42 Prop. D): an amendment (Applequist), to add
   a second sentence  “Any mechanism approved by the General Committee must
   be accessible to individuals from all nations and include a means of
   registering names without direct internet access”,  was further amended (Paton),
   to eliminate  “must be accessible to individuals of all nations”, and accepted.

•  Prop. 284 by Hartley & al. (Art. 60 Prop. K) was amended (Greuter) to become
   a regular Example (and referred to the Editorial Committee).

•  Prop. 286 by the Special Committee on By-laws for the Nomenclature Section
   (Div. III Prop. B) was accepted as amended, as follows:

   in paragraph 2.4 (McNeill), to replace  “specialist committees”  by  “Permanent
       Nomenclature Committees”
   in paragraph 4.11 (Bureau of Nomenclature), to replace  “must”  by  “should
      preferably”
   add a new clause (Thiele):
      5.1(4)  “rejecting a singled-out recommendation of the General Committee
             (see 5.4);”  [note: this new clause could possibly be subsumed within
             new clause 5.1(5), below]
   add a new clause (McNeill, Wilson):
      5.1(5)  “rejecting one or more recommendations of the General Committee
             on conservation or rejection of names, suppression of works, or
             binding decisions.”
   move clause 5.2(5) (Thiele), to become clause 5.1(1bis)
   in clause 5.2(8) (McNeill), add  “not included in 5.1(4)”  at the end [note:
       the addition of clause 5.1(5) possibly makes clause 5.2(8) redundant]
   in paragraph 5.6 (Bureau of Nomenclature), delete  “Notes,”
   in paragraph 7.4,
       - replace (Watson)   “who were present”  by  “who should preferably
         have been present”  and
       - replace (Watson)  “previous”  by  “relevant”
   in Rec. 7A,
       - insert (Schori)  “and gender”  before  “balanced”  and
       - delete (General Committee) the second sentence  (“In the General
         Committee […]”)
   in paragraph 7.11 (Wilson, on behalf of the General Committee), replace
       “after voting 3 times”  by  “after voting at least twice”  and the subsequent
       remainder (Greuter) by  “the proposal goes to the General Committee
       without a recommendation from the specialist committee”
   in paragraph 7.12 (Wilson, on behalf of the General Committee, Turland),
       - in the first sentence, after  “approve”  insert  “or overturn”;
       - in the second sentence, replace  “In this case”  by  “In either case”;  and
       - replace the third sentence by
           “If the required majority is not achieved after voting at least twice, the
             General Committee is considered to have recommended against the
             proposal or against making a binding decision.  The General Committee
             may also decide to refer the matter back to the specialist committee for
             further consideration.”

•  Prop. 290 by Sennikov & Calonje (Art. 9 Prop. T) was accepted as amended
   (as suggested by the Rapporteurs), replacing  “is extant or has been in
   existence”  by  “exists”.

•  Prop. 301 by Greuter (Art. 6 Prop. A) was accepted as amended (as suggested
   by the Rapporteurs), replacing  “material”  by  “text and illustrations”;
   placement of the new sentence (e.g., in Art. 6, as proposed, or in Art. 32, as
   suggested by the Rapporteurs) was referred to the Editorial Committee with
   instructions to ensure that there will be no negative consequences.

•  Prop. 308 by Hawksworth & al. (Art. 8 Prop. O) was amended (Söderström)
   by deletion of the words  “In fungi” and referred to the Special Committee
   on DNA Sequences as Types, together with Prop. 309 (Rec. 8C Prop. A) and
   310 (Art. 9 Prop. A).

•  Prop. 320 by Linda in Arcadia & Lücking (Art. 20 Prop. A): an amendment
   (Sennikov), to delete Art 20.2 entirely, while raising Art. 20 Ex. 4 and Ex. 6
   to become Voted Examples (Greuter) or to become a Rule (Sennikov) which
   could be incorporated into Art. 20.4 (as pointed out by Turland) was rejected,
   as was an amendment (May) to change the date to 31 December 2018.
        Also rejected was a later proposal from the floor that would have deleted
   Art. 20.2 and added to Art. 20.4 :
   “(c)  Some words that have been widely used in the pharmacopoeia or as
           descriptive morphological terms: Balsamum, Bulbus, Cortex, Caulis,
           Flos, Folium, Fructus, Herba, Lignum, Oleum, Radix, Rhizoma, Spina,
           Semen, Lanceolatus, and Lobata.”

•  Prop. 327 by Mosyakin & McNeill (Art. 36 Prop. D): an amendment (Greuter)
   to replace  “proposed”  in Art. 36.2 by  “used”  was accepted as friendly, but
   then unaccepted, and not put to a vote.

•  Prop. 331 by Kirk & Yao (Art. 40 Prop. G) was raised again from the floor
   (Kirk), amended (Greuter, Hawksworth, Barrie) and accepted as a
   Recommendation, deleting the startdate.

•  Prop. 336 by Greuter & al. (Art. 41 Prop. W) was accepted as amended
   (Greuter), inserting  “later”  before  “isonym”.

•  Prop. 340 by Kirk & Yao (Art. 42 Prop. A) was amended (May) to delete the
   last two sentences  (“When the identifier […]”)  and was then referred to the
   Editorial Committee.

•  Prop. 342 by Greuter (Art. 52 Prop. B) was accepted as amended (as
   suggested by the Rapporteurs), to convert the proposed Note to a Rule, and 
   to insert (McNeill)  “exact”  before  “diagnostic phrase name“.  The Editorial
   Committee to ensure that the  “unambiguous reference”  may not be an
   indirect or cryptic reference.

•  Prop. 345 by Greuter & Gandhi (Art. 60 Prop. C): it was pointed out
   (Garland) that there were no Latin diphthongs beginning with the letter i.

•  Prop. 356 by Hawksworth (Art. 9 Prop. M) was amended (as suggested by
   the Rapporteurs) by replacing  “unless it shows, in the opinion of the
   typifying author(s),”  by  “unless the typifying authors include a statement
   that it shows”. 
       Both 356 and 357 (Art. 9 Prop. M and N) were amended (De Lange) by
   deleting  “of a fungus”  and, as amended, were referred to the new Special
   Committee on Typification.

•  Prop. 359 by Hawksworth (Art. 34 Prop. A) was accepted as amended
   (McNeill), to replace the phrase  “and any other nomenclatural acts associated
   with those names are ineffective”  by  “and no nomenclatural act within the
   work associated with any name in the specified ranks is effective”.

•  Prop. 361 by Hawksworth (Rec. 54A Prop. B) was accepted as amended
   (Schori), deleting  “prior to 1 January 2025”.

•  Prop. 362 by May & al. (Div. III Prop. C) was accepted as amended
   (Wiltshire-Hawksworth):
      “the Section instructs the Editorial Committee to bring together all material
       relating only to fungi into a separate section or chapter within the Code,
       and that this section be subject to modification only by the International
       Mycological Congresses operating as proposed by the Special Subcommittee
       on the Governance of the Code with respect to Fungi.”
   further amended (May) to include replacing in paragraph 8.1 “For proposals
   relating solely to names of organisms treated as fungi”  by  “For proposals
   relating to material in the chapter that gathers together articles solely dealing
   with names of organisms treated as fungi (but excluding any other material)”.

•  Prop. 363 by May & al. (Div. III Prop. D) was accepted as amended (May),
   inserting at the end of paragraph 7.new  “if they are not already members
   of the Nomenclature Committee for Fungi”.    [  ]

•  Prop. 365 by Gautier & al. (Art. 8 Prop. I): a comma between “single” and
   “original” was suggested (Alford)]

•  Prop. 368 by McNeill & al. (Art. 9 Prop. NN) was accepted as amended
   (Greuter), replacing  “otherwise”  by  “if none exists,”.    [  ]     [  ]

•  Prop. 370 by McNeill (Art. 9 Prop. O) was accepted as amended (Applequist),
   inserting  “a duplicate of”  before  “the type of the conserved name”,  with
   a suggestion (Barrie) to the Editorial Committee to incorporate the Note into
   Art. 9.4.

•  Prop. 374 by McNeill (Art. 9 Prop. O): an amendment (Applequist),
   to substitute  “a validating description need not be diagnostic as long
   as the identical description is not used in the same work.”  was rejected.

•  Prop. 377 by McNeill (Art. 46 Prop. A) was accepted as amended,
   replacing  “when none”  by  “unless one or more”.    [  ]

•  Prop. 386 by Wiersema & Gandhi (Art. 23 Prop. D): an amendment (Gereau),
   to add  “that epithets with transcribed Greek adjectival terminations were to
   remain Greek when transferred to another genus”  was characterized as
   “a little overly prescriptive”  and withdrawn.

•  Prop. 394 by the Special Committee on Publications Using a Largely
   Mechanical Method of Selection of Types (Art. 10.5(b)) (especially under
   the American Code) (Art. 10 Prop. F) was accepted as amended (Levin),
   the new provision to start:  “Unless the author[s] specifically state[s] that
   they are not following a mechanical method of type selection, the following
   criteria determine ...”.

 
Motions from the floor (that were not rejected)

•  by McNeill, accepted, to further amend Art. 9 Note 1 adding, after the new 
   “(i.e. specimen or illustration)”:  “when preparing the account of the new
   taxon”.

•  by McNeill, accepted, to amend Art. 9 Note 7 to add  “lost, destroyed, or” 
   before  “superseded”.

•  by Wilson, McNeill, Mabberley, Barrie & Funk, accepted, to add to the end
   of Art. 14.3:

“14.3 [...] Application of conserved and rejected names of nothogenera
  is determined by a statement of parentage (Art. H.9.1).”

•  by Funk, Greuter, McNeill, Malecot & Herendeen to add  “if new”  in
   Art. 36.2 and to replace “proposed”  by  “used”,  accepted as amended
   (Applequist), to replace it by  “accepted”.

•  by Schori, Redhead, Malécot, Paton, Wilson, Lindon, Groom, Kusber &
   Hartley, to add a sentence and a Note to Art. 40.5, referred to the
   Special Committee on Typification:

“40.5. [...] For microscopic algae and all fungi, it may be a specimen that
  consists of more than one gathering as long as they represent the same
  isolate from a single source or an isolate derived from a single sexual
  cross.”

“Note 1. Type designations for taxa other than fungi and microscopic algae that
  include citation of more than one gathering (such as a wild gathering and a
  cultivated gathering or multiple cultivated gatherings) are by definition
  separate gatherings and do not meet the provisions of Art. 8.1 and 8.2;
  the proposed names are not validly published.”

•  by McNeill, accepted, to add a new clause (c), a footnote, and an Example
  to Art. 54.1:

“(c) A name of a taxon treated as belonging to the algae or fungi but
  originally assigned to a group not covered by this Code and that is
  unavailable for use under the provisions of the other Code¹, usually
  because of homonymy, is illegitimate under this Code.”

  [footnote] “1   Such names are termed ”objectively invalid”  in the
  International Code of Zoological Nomenclature and  “illegitimate” in
  the International Code of Nomenclature of Prokaryotes (formerly the
  International Code of Nomenclature of Bacteria).”

“Ex. 1. Cribrosphaerella Deflandre ex Gorka (in Acta Palaeontol. Polon. 2: 239,
  260, 280. 5 Sep 1957) was published under the provisions of the International
  Code of Zoological Nomenclature for the Cretaceous coccolith algae, previously
  known as Cribrosphaera Arkhang. (in Mater. Geol. Rossii 25: 411. 1912),
  an objectively invalid (equivalent to illegitimate) name under that Code, being
  a later homonym of Cribrosphaera Popofsky (in Ergebn. Plankton-Exped. 3(L.f.ß):
  22, 32, 63. 1906) a genus of Radiolaria.  Although Cribrosphaera Arkhang. is not
  a later homonym under this Code, it is illegitimate as it is not available for use
  according to the provisions of the Code under which it was published; consequently
  Cribrosphaerella is the correct name for the genus under both Codes.”

   A suggestion that the new clause (c) be incorporated into Art. 54.1(b)
   could be considered by the Editorial Committee (new text in bold):

“(b) [...] is illegitimate if it (i) becomes [...] or (ii) is unavailable for
  use under the provisions of the other Code¹, usually because of
  homonymy.”

•  by de Lange, to add a new Note under Art. H.2.1:

“Note 1. Because a species name is a binary combination (Art. 23.1) hybrid
  formulae are expressed in the following manner: Kunzea linearis (Kirk)
  de Lange × Kunzea robusta de Lange & Toelken or Kunzea linearis (Kirk)
  de Lange × K. robusta de Lange & Toelken, not as Kunzea linearis (Kirk)
  de Lange × robusta de Lange & Toelken.”
 

 
Miscellaneous

On the final day (Friday 21 July):
 * there was room for proposals from the floor [Word doc; annotations by
    Recorder, in colour; rejected proposals greyed-out] (the successful ones
    included above)
 * based on a paper on virtual participation, a proposal (Fortunato,
    Freire-Fierro) was accepted to establish a Special Committee.
 * a presentation on the Appendices [Powerpoint] was made (Wiersema)
    and discussed.

 
 
 
 
 


2017 ©, IAPT (Report on Congress action);
2017 ©, Paul van Rijckevorsel (this page)
              all rights reserved