PROPOSALS, II IBC (1905)

List of preliminary literature (incomplete) and of proposals submitted
to the II International Botanical Congress, Vienna, 1905, resulting in
the first edition of the International rules of botanical nomenclature
(Règles internationales de la Nomenclature botanique, 1906).
 
Note: the I IBC at Paris (1900) also discussed nomenclature, but took
no action beyond appointing John Briquet as Rapporteur.
 
Links are to the Biodiversity Heritage Library, unless otherwise
indicated.
 

See also:

   •  Congress action
   •  conversion table
 

Preliminary contributions

[Alph.] de Candolle
       Discussion des Lois de la Nomenclature botanique
       Actes CIB Paris 1867: 177-208. 1867

[Alph.] de Candolle
       Lois de la Nomenclature botanique
       Actes CIB Paris 1867: [209]-225. 1867

Alph. de Candolle
       Lois de la Nomenclature botanique adoptées par
          le Congrès international de botanique tenu à Paris
             en août 1867 suivi d’une deuxième édition de
                l’introduction historique et du commentaire
                   qui accompaignent la rédaction préparatoire
                      présentée au Congrès
       H. Georg, Genève, 1867, 64 pp.                            [at gallica]

H.A. Weddel   [translator]
       Laws of botanical nomenclature adopted by
          the International Botanical Congress held at Paris
             August, 1867; together with an historical introduction
                and a commentary
       L. Reeve & co., London, 1867

H.A. Weddel   [translator]
       Laws of botanical nomenclature   [partial reprint]
       Amer. J. Sci. Arts, ser. 2, 46:  63-74. 1868

Asa Gray
       Laws of botanical nomenclature.
          Editorial remarks and suggestions
       Amer. J. Sci. Arts, ser. 2, 46:  74-77. 1868

Alph. de Candolle
       Réponse à diverses questions et critiques faites sur
          le Recueil des Lois des Nomenclature botanique,
             tel que le Congrès international de 1867 l’a publié
       Bull. Soc. Bot. France 16:  64-81. 1869

[Berthold Seemann]
       New publications
       [Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis]
       J. Bot. 4:  387-389. 1866   [ a point on author citation ]

Asa Gray
       An innovation in nomenclature
          in the recently-issued volume of the Prodromus
       Amer. J. Sci. Arts, ser. 2, 43:  126-129. 1867
       J. Bot. 5:  81-84. 1867   [ a point on author citation ]

Alph. De Candolle
       Dr. Mueller's monograph on the Euphorbiaceæ
       J. Bot. 5:  151-153. 1867   [ response to Seemann ]

Una questione di nomenclatura botanica   [correspondence]
       Nuovo Giorn. Bot. Ital. 2:  146-149. 1870   [rjb.csic - Madrid]
       - T. Caruel :  146-147
       - Alph. de Candolle :  147-149

Otto Heer
       Ueber das citiren der Autoren
       Gartenflora 23:  237-239. 1874

J. Müller  
       Nomenclaturische Fragmente   [ in six parts ]
       Flora 57:  89-94. 119-126, 156-159. 1874

Lad. Čelakovsky
       Zwei Frage der botanischen Nomenclatur
       Flora 58:  2-6, 21-31. 1875

Alph. de Candolle & A. Cogniaux,
       Quelques points de nomenclature botanique
       Bull. Soc. Roy. Bot. Belgique 15:  477-485. 1876

Botanical nomenclature
       J. Bot. 15:  189-190, 242-243, 282-282, 357-360. 1877  
       - Henry Trimen :  189-190         [ opposing the Kew Rule ]
       - Alph. de Candolle :  242-243   [ opposing the Kew Rule ]
       - T. Caruel :  282-282                 [ supporting the Kew Rule ]
       - J. Ball :  357-360                      [ opposing the Kew Rule ]

Botanical nomenclature
       J. Bot. 16:  72-74, 140-142, 170-173, 260-262, 345-346. 1878
       - W.P. Hiern :  72-74                  [ supporting the Kew Rule ]
       - John Ball :  140-142                 [ on the Kew Rule ]
       - Henry Trimen :  170-173  [ on Kew Rule, author citation ]
       - William Matthews :  260-262  [ on author citation ]
       - Alph. DeCandolle :  345-346    [ notice of Supplement ]

George Bentham
       “II. Nomenclature”    [ in support of Kew Rule ]
       J. Linn. Soc. Bot. 17:  189-198. 1878  [ in
          Notes on Euphorbiaceæ
          J. Linn. Soc. Bot. 17:  185-267. 1878 ]
       On some points in botanical nomenclature
       J. Bot. 17:  45-48. 1879  [ excerpt ]

Asa Gray
       Notes on Euphorbiaceæ. By George Bentham
       Amer. J. Sci Arts, ser. 3, 17:  335-338. 1879  [ review ]
       Bot. Gaz. 4:  158-161. 1879           [ excerpt of review ]
       J. Bot. 18:  186-186. 1880              [ excerpt of review ]

J.G. Lemmon
       Honorary names in scientific nomenclature
       Bot. Gaz. 3:  61-64. 1879            [ letter to the editors ]

Ferd. von Müller
       Einige Worte über die erste Ausgabe von Linné’s
          Species plantarum im Bezug auf Vorzugsrecht
       Bot. Zeitung (Berlin) 37:  [489]-492. 1879

Oscar Drude
       Ueber Nomenclaturfragen
       Bot. Zeitung (Berlin) 37:  492-494. 1879

B. Daydon Jackson
       On some recent tendencies in botanical nomenclature
       J. Bot. 19:  75-83. 1881

Asa Gray
       The citation of botanical authorities
       J. Bot. 20:  173-174. 1882

Alph. de Candolle
       Nouvelles remarques sur la Nomenclature botanique :
          supplément au commentaire du même auteur
             qui accompagnait le texte des lois
       H. Georg, Genève, 1883, 79 pp.   [at gallica]

B. Daydon Jackson
       The new ‘Index of plant names’
       J. Bot. 25:  66-71, 150-151. 1887

L. Wittmack
       Règles à suivre pour la nomenclature des plantes
          a général, et des Orchidées en particulier
       J. Soc. Natl. Hort. France, ser. 3, 9:  cvii-cxxiii. 1888

Edward Lee Greene
       The permanency of specific names
       J. Bot. 25:  301-303. 1887  [ opposing the Kew Rule ]

Asa Gray
       Botanical nomenclature
       J. Bot. 25:  353-355. 1887  [ attacking Greene ]

Justus F. Poggenberg, N.L. Britton, E.E. Sterns, A. Brown,
         T.C. Porter & A. Hollick
       Preliminary catalogue of Anthophyta and Pteridophyta
          reported as growing spontaneously
             within one hundred miles of New York City
       Torrey Botanical Club, New York, 1888, 90pp.
                         [ BSP, beginning of Brittonian schism ]

[Edward L. Greene]
       “I” [ a book by Ray, a century before Linnaeus,
                using fifty binomials still known to us ] : 177-184
       “II” [ review of the BSP catalogue ] : 184-194
          in   Botanical nomenclature, old and new
       Pittonia 1:  176-194. 1888

[James Britten]
       Recent tendencies in American botanical nomenclature
       J. Bot. 26:  257-262. 1888
                         [ objecting to BSP, in defense of Kew Rule ]

E.E. Sterns
       The nomenclature question and how to settle it
       Bull. Torrey Bot. Club 15:  230-235. 1888

Botanical nomenclature
       J. Bot. 26:  289-297. 1888
       - Alph. de Candolle :  289-289  [ responding to Britten ]
       - James Britten :  290-292         [ translation of part of
                                                          the Nouvelles remarques ]
       - N.L. Britton :  292-295           [ defending against Britten ]
       - James Britten :  296-297         [ response to Britton ]

Otto Kuntze
       Revisio generum plantarum vascularium omnium
          atque cellularium multarum
             secundum leges nomenclaturae internationales
                cum enumeratione plantarum exoticarum
                   in itinere mundi collectarum Vol. I & II
       Arthur Felix, Leipzig; etc., 1891, clvi + ii + 1011 pp.

Oscar Drude
       Bemerkungen zu Dr. Otto Kuntze’s Aenderungen
          der systematischen Nomenclatur
       Ber. Deutsch. Bot. Ges. 9:  300-306. 1891

C.R. Orcutt
       Questions of nomenclature
       Nature n.s. 17:  67-67. 1891                          [various points]

Edward L. Rand
       Nomenclature from the practical standpoint
       Bot. Gaz. 16:  318-319. 1891     [ appeal for common sense ]

W. Botting Hemsley
       Botanical nomenclature
              [ review of Kuntze’s “Revisio Generum Plantarum. . .” ]
       Nature 45:  169-172. 1891

P.A. Saccardo
       Rathschläge für die Phytographen,
          insbesondere die Kryptogamisten                  [ German ]
       Hedwigia 30:  56-57. 1891
       Pour les Phytographes,
          particulièrements les Cryptogamistes              [ French ]
       Nuova Notarisia 2:  401-403. 1891
       Saccardo’s suggestion to Phytographers            [ English ]
       Amer. Naturalist 25:  580-482. 1891   [transl. by H.W. Norris]

[James Britten]
       The plea of convenience   [ responding to Hemsley’s review ]
       J. Bot. 30:  53-54. 1892

B. Daydon Jackson
       [ review of Kuntze’s Revisio Generum Plantarum ]
       J. Bot. 30:  57-62. 1892     [ used by Cheeseman, 1908 ]

John Briquet
       Zur generischen Nomenclatur der Labiaten
       Bot. Centralbl. 49:  106-111. 1892
                                                           [ what Kuntze did to mints ]

Alphonse DeCandolle
       A note on nomenclature
       J. Bot. 30:  135-135. 1892                 [ in support of Briquet ]

Ernest Malinvaud
       Quatre propositions relatives a la nomenclature émises
          par une comité de botanistes de Berlin;
             lettre d’approbation de M. Alphonse de Candolle
       Bull. Soc. Bot. France 39:  137-142. 1892
          - 137-139: translation of memorandum by Ascherson & al.

Ascherson, Engler, Schumann & Urban
       Botanical nomenclature
       J. Bot. 30:  241-242. 1892
                       [ translation of memorandum by Ascherson & al. ]

Paul Ascherson
       Vorläufiger Bericht uber die von Berliner Botaniker
          unternommenen Schritte zur Ergänzung
             der „Lois de la Nomenclature“
       Ber. Deutsch. Bot. Ges. 10:  327-359. 1892
          [ 330-332: the sent-out memorandum by Ascherson & al. ]

[Edward L. Greene]
       Kuntze and his reviewers
       Pittonia 2:  [263]-281. 1892

D.G. Fairchild
       Proceedings of the botanical club of the forty-first meeting
          of the A. A. A. S., Rochester, New York, August 18-24 1892
       Bull. Torrey Bot. Club 19: 281-297. 1892
                    [ includes Rochester resolutions, on pages 290-292 ]

[Anon.]
       Editorial
       Bot. Gaz. 17:  164-165. 1892   [ end of botanical aristocracy ]

Sereno Watson
       On nomenclature
       Bot. Gaz. 17:  169-170. 1892
       Nature 47:  54-54. 1892           [ deathbed appeal ]

N.L. Britton
       The plea of expediency
       Bot. Gaz. 17:  252-254. 1892    [ response to Watson ]

Lucien Marcus Underwood
       The nomenclature question at Genoa
       Bull. Torrey Bot. Club 19:  [325]-330. 1892

Lucien M. Underwood
       The international Congress at Genoa
       Bot. Gaz. 17:  [341]-347. 1892

[Anon.]
       I den Botaniske Sektions
          [ Om en fœlles Nomenklatur i systematisk Botanik
             for Skandinavien]
       Förh. Skand. Naturf. Möte 20:  [240]-255. 1892

Otto Kuntze
       Die Bewegung in der botanischen Nomenclatur
          von Ende 1891 bis Mai 1893
       Bot. Centralbl. 54:  [353]-361, [385]-408. 1893

P. Ascherson
       Die Nomenclaturbewegung von 1892
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 38:  [20]-28. 1893

Otto Kuntze
       Nomenclatorische Publicationen, Kritiken und Repliken
       Revis. gen. pl. III I:  clx-ccccxxii. 1893

[W.T. Swingle]
       Proceedings of the Botanical Club, A.A.A.S., Madison
          meeting
       Bot. Gaz. 18:  342-349. 1893

N.L. Britton
       Proceedings of the Botanical Club, A.A.A.S., Madison
          meeting, August 18-22, 1893
       Bull. Torrey Bot. Club 20:  360-365. 1893

E. Pfitzer
       Beiträge zur Systematik der Orchideen,
          I. Zur Nomenclatur             [ what Kuntze did to orchids ]
       Bot. Jahrb. Syst. 19:  [1]-28. 1894

John Briquet
       Questions de nomenclature
       Bull. Herb. Boissier 2:  [49]-88. 1894

Otto Kuntze
       Nomenclatur-Studien                          [ response to Pfitzer ]
       Bull. Herb. Boissier 2:  456-498. 1894

Emil Knoblauch
       Die Nomenclatur der Gattung und Arten
       Bot. Centralblatt 61:  [1]-6. 1894

Roscoe Pound
       Dr. Kuntze’s “Nomenclatur-studien.”  [ response to Kuntze ]
       Amer. Naturalist 28:  1030-1034. 1894

John Hendley Barnhart
       Family nomenclature
       Bull. Torrey Bot. Club 22:  [1]-6. 1895

P. Ascherson & A. Engler
       Erklärung der Geschäftsleitung der vom
          internationalen botanischen Congress zu Genua (1892)
             eingesetzten Nomenclatur-Commission
       Oesterr. Bot. Z. 45:  27-35. 1895

Otto Kuntze
       Bemerkungen zum
          künftigen botanischen Nomenclatur-Congress
       Oesterr. Bot. Z. 45:  181-186. 1895

Lester F. Ward
       The nomenclature question
       Bull. Torrey Bot. Club 22:  308-329. 1895

C.L. Anderson & 73 other American botanists
       Recommendations regarding
          the nomenclature of systematic botany
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 52:  [12]-15. 1895   [ Harvard Code ]

B.L. Robinson
       On the “List of Pteridophyta and Spermatophyta
          of Northeastern America,” prepared by
             the Nomenclature Committee of the Botanical Club
       Bot. Gaz. 20:  97-103. 1895

Frederick V. Coville
       A reply to Dr. Robinson’s criticism of the
          “List of Pteridophyta and Spermatophyta
             of Northeastern America”
       Bot. Gaz. 20:  162-167. 1895

The nomenclature question
       Bot. Gaz. 20:  [261]-263, 317-322, [370]-371, 428-429,
                                                                  468-470, 510-511. 1895
       -  B.L. Robinson :  [261]-263
          On the application of  “once a synonym always
             a synonym”  to binomials
       -  W.F. Ganong :  317-320
          Botanical nomenclature and non-systematists
       -  Frederick V. Coville :  320-322
          Dr. Robinson and homonyms
       -  B.L. Robinson :  [370]-371
          A further discussion of the Madison rules
       -  Frederick V. Coville :  428-429
          Theoretical objections to a stable nomenclature
       -  W.A. Kellerman :  468-470
          Some points to be emphasized in the discussion
       -  John Hendley Barnhardt :  510-511
          Concerning homonyms

C.R. Orcutt
       Nomenclature
       Out of doors for women 3(22):  [1]-2. 1895   [Internet Archive]

Otto Kuntze
       Les besoins de la nomenclature botanique
       Monde Pl. 72:  [9]-14. 1895

[W. Thistledon-Dyer]
       Botanical nomenclature:  Nomenclature
       Bull. Misc. Inform. Kew 1895:  278-281. 1895

[James Britten]
       Botanical nomenclature   [ comment, on W. Thistledon-Dyer]
       J. Bot. 34:  114-117. 1896

James Britten
       American nomenclature
       J. Bot. 33:  19-23, 149-152, 212-216, 281-282. 1895

B.D. J[ackson]
       Notices of books
       J. Bot. 33:  218-219. 1895
       -  Kuntze's  “Nomenclatur-studien”,
       -  Ascherson and Engler's  “Erklärung der Geschäftsleitung
            der vom internationalen botanisches Congress zu Genua
              (1892) eingesetzten Nomenclatur-Commission” and
       -  Kuntze's  “Bemerkung zum künftigen botanischen
            Nomenclatur-Congress”

[lettres à l’éditeur]
       Bull. Soc. Bot. France 42:  661-666. 1895
       -  Aug. Le Jolis : 661-663
          Lettre de M. Aug. Le Jolis à M. Malinvaud
       -  Ernest Malinvaud : 663-666
          Au sujet d’une recente circulaire de M. O. Kuntze

The nomenclature question
       Bot. Gaz. 21:  82-91. 1896
       -  F.H. Knowlton :  82-85
          Some inconsistencies in plant nomenclature
       -  George E. Davenport :  85-88
          Botanical nomenclature
       -  Otto Kuntze :  88-90
          Some remarks on nomenclature
       -  Thomas Meehan :  90-91
          Dates and references, and priority in nomenclature

Franz Buchenau
       Einige Nomenclaturfragen
          von speciellem und algemeinerem Interesse
       Bot. Jahrb. 24:  [648]-668. 1896

Émile Levier
       La pseudo-priorité et les noms a béquilles
       Bull. Herb. Boissier 4:  [369]-406. 1896
                                      [ attack on Kuntze’s work ]

[John Briquet]
       Observations préliminaires
       in Emile Burnat, Fl. Alpes Marit. 2:  [v]-xvi. 1896

A. Garcke
       Einige nomenclatorische Bemerkungen
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 55:  [1]-10. 1896

John Briquet
       A propos de l’Article 57 des Lois de la nomenclature
       Bull. Herb. Boissier 5:  66-68. 1897

H. Harms
       Die Nomenclaturbewegung der letzten Jahren.
          Im Auftrage der Nomenclaturcommission
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 56:  [1]-32. 1897

[altercation]
       Bot. Centralbl. 71:  13-23, 200-202, 302-305. 1897
       -  E. Levier :  13-23
          Nachträgliches über falschen Priorität und Krückennamen
       -  Otto Kuntze :  200-202
          Levier’s Verdrehung von Artikel 49 des Pariser Codex
       -  E. Levier :  302-305
          Artikel 49 des Pariser Codex und O. Kuntze’s Logik
       -  Otto Kuntze :  305-305
          Bemerkungen zu Levier’s Artikel

A. Engler, I. Urban, A. Garcke, K. Schumann, G. Hieronymus,
         P. Hennings, M. Gürcke, U. Dammer, G. Lindau, E. Gilg,
            H. Harms, P. Graebner, G. Volkens & L. Diels
       Nomenclaturregeln für die Beambten des Königlichen
          botanischen Gartens und Museums zu Berlin
       Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 1: [245]-250. 1897
                                                                  [ Berlin Rules ]

N.L. Britton
       [ translation and review of Berlin Rules ]
       Bull. Torrey Bot. Club 24:  415-419. 1897

B.L. Robinson
       The official nomenclature of the Royal Botanical Garden
          and Museum of Berlin
       Bot. Gaz. 24:  107-110. 1897     [ translation ]

[James Britten]
       The Berlin rules for nomenclature
       J. Bot. 35:  305-307. 1897     [ translation ]

John Briquet
       Règles de nomenclature pour les botanistes attachés au
          Jardin et au Musée royaux de Botanique de Berlin
             traduites et suivies d’observations critiques
       Bull. Herb. Boissier 5:  768-779. 1897     [ translation ]

Aug. Le Jolis
       A propos des règles berlinoises de la nomenclature
       Bull. Herb. Boissier 5:  902-904. 1897

François Crépin
       La question de priorité des noms spécifiques
          envisagée au point de vue du genre Rosa
       Bull. Herb. Boissier 5:  129-163. 1897

B.L. Robinson
       The publication of new binomials
          in works of composite authorship
       Erythea 5:  127-128. 1897     [on “n. sp.” and “n. comb.”]

A. Engler
       Anacardiaceae Africanae. II.
       Bot. Jahrb. 24:  [493]-502. 1898  [ see Britten, below ]

[James Britten]
       The fifty years’ limit in nomenclature
       J. Bot. 36:  90-94. 1898  [ see Engler, immediately above ]

B.L. Robinson
       Some reasons why the Rochester nomenclature
          cannot be regarded as a consistent or stable system
       Bot. Gaz. 25:  437-445. 1898

O.F. Cook
       Stability in generic nomenclature
       Science 8:  186-190. 1898

Otto Kuntze
       Revisio generum plantarum vascularium omnium
          atque cellularium multarum
             secundum leges nomenclaturae internationales
                cum enumeratione plantarum exoticarum
                   in itinere mundi collectarum   III II & III III
       Arthur Felix, Leipzig, etc. 1898, vi + 202; 576 pp

Aug. Le Jolis
       Protestation contre le Revisio Generum Plantarum III II
       J. Bot. (Morot) 12:  320-330. 1898

Otto Kuntze
       La nomenclature réformée des Algæ et Fungi,
          d’après le Code Parisien de 1867
             et contre les fantaisies de M. Le Jolis
       J. Bot. (Morot) 13:  17-26. 1899            [ response to Le Jolis ]

Otto Kuntze
       Protest gegen die Schweinfurt’sche Erklärung
       Bot. Centralbl. 77:  259-262. 1899

L.J. Čelakovský
       Das Prioritätsgesetz in der Botanischen Nomenclatur
       Bot. Centralbl. 78: [225]-234, 258-268. 1899

[letters to the editor]
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 63:  [6]-8. 1899
       -  Otto Kuntze :  [6]-7
          Berichtigung Buchenau-Engler’scher falscher Angaben
       -  A. Engler, I. Urban, A. Garcke, K. Schumann, P. Hennings,
            G. Hieronymus, M. Gürcke, G. Volkens, U. Dammer,
               G. Lindau, E. Gilg, H. Harms, P. Graebner & L. Diels:  7-7
          Erklärung
       -  Otto Kuntze :  7-8   [ reply ]
       -  Fr. Buchenau :  8-8   [ reply ]

Otto Kuntze
       Ueber neue nomenclatorische Aeusserungen
       Bot. Centralbl. 79:  405-412. 1899

Lucien Marcus Underwood
       Review of the genera of the ferns proposed prior to 1832
       Mem. Torrey Bot. Club 6:  247-283. 1899

Otto Kuntze
       250 Gattungsnamen aus dem Jahren 1737 bis 1763,
          welche im Kew Index fehlen oder falsch idenfiziert sind
       Deutsche Bot. Monatsschr. 17:  55-59, 89-91, 107-110. 1899

[1737 as a starting point (instead of 1735)]
       J. Bot. 38:  7-11, 47-50. 1900
       -  Otto Kuntze :  7-10
          The advantages of 1737 as a starting point
             of botanical nomenclature  [ translation of paper by Voss ]
       -  James Britten :  10-11   [ comment ]
       -  Otto Kuntze :  47-49
          A plea for my 1737 proposal
       -  James Britten :  49-50   [ comment ]

Otto Kuntze
       Nomenclaturanfang und Reform internationaler Kongresse
       Deutsche Bot. Monatschr. 18:  [33]-37. 1900

R. v. Wettstein
       Der internationale botanischen Congress in Paris
          und die Regelung der botanischen Nomenclatur
       Oesterr. Bot. Z. 50:  [309]-313. 1900

Otto Kuntze & Tom von Post
       Nomenclatorische Revision höheren Pflanzengruppen
          und über einige Tausend Korrekturen
             zu Englers Phanerogamen-Register
       Allg. Bot. Z. Syst. 6:  110-120, 150-164, 179-191. 1900

O.F. Cook
       The method of types in botanical nomenclature
       Science 12:  475-481. 1900

Ernst H.L. Krause
       Reductio Generum Plantarum
       Naturwiss. Wochensch. 15:  613-614. 1900

Émile Perrot
       “IV. - A propos de la nomenclature botanique”
                   [ Briquet appointed as Rapporteur:
                        “la personnalité botanique ayant mandat [...]” ]
       “V. - Langue officielle
                  dans le cas de modification à introduire
                     dans le code de la nomenclature botanique”
       Actes CIB Paris 1900: 453-463. 1900    [Leiden]

Otto Kuntze
       Additions aux Lois de Nomenclature botanique
          (Code Parisien de 1867)
             d’après le Codex emendatus
       J. Bot. (Morot) 14:  liv-lxviii. 1900

Otto Kuntze
       Die neuprojektierte internationale Kommission
          für den Wiener Nomenclaturkongress
       Allg. Bot. Z. Syst. 7:  49-51. 1901

M.L. Fernald
       Some recent publications
          and the nomenclatural principles they represent
       Bot. Gaz. 31:  183-197. 1901

M.L. Fernald
       The instability of the Rochester nomenclature
       Bot. Gaz. 32:  359-367. 1901

C.L. Shear
       Generic nomenclature
       Bot. Gaz. 33:  220-229. 1902

O.F. Cook
       Types and synonyms
       Science 15:  646-656. 1902

A. Engler, I. Urban, K. Schumann, P. Hennings,
         G. Hieronymus, M. Gürcke, U. Dammer, G. Lindau,
            E. Gilg, P. Graebner, R. Pilger, W. Ruhland,
               H. Winkler & H. Harms
       Zusätze zu den Berliner Nomenclatur-Regeln
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 70:  [24]-25. 1902

E. Perrot & J. de Seynes
       Congrès international de botanique
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 70:  [26]-27. 1902  [ circulaire ]

Frederic E. Clements
       Greek and Latin in botanical nomenclature
       Univ. Nebraska, Sci. Rep. 3:  [1]-85. 1902

Otto Kuntze
       Protest gegen die zweite „Commission
          internationale de Nomenclature botanique“
       Allg. Bot. Z. Syst. 8:  163-164. 1902

[Anon.]
       Citation
       Bot. Gaz. 35. 1903 [in end papers]

A.S. Hitchcock
       A note on nomenclature
       Science 17:  827-828. 1903

Tom von Post & Otto Kuntze (ed.)
       Lexicon generum phanerogamarum
          inde ab anno MDCCXXXVII
             cum nomenclatura legitima internationali
                et systemate inter recentia medio
       Stuttgard, 1903, xlviii + ca 730 pp.
       [ the BHL-scan includes not only the book,
                                        but also two separates (misprints?) ]

J.H. Maiden
       The principles of botanical nomenclature
       Proc. Linn. Soc. New South Wales 27:  685-720. 1903
                                                               [ survey of issues ]

F. Noll
       Vorschlag zu einer praktischen Erweiterung
          der botanischen Nomenclatur
       Beih. Bot. Centralbl. 14:  [374]-380. 1903

John Hendley Barnhart
       Lexicon generum phanerogamarum
       Torreya 4:  42-44. 1904  [ review ]

J.C. Arthur, John Hendley Barnhart, N.L. Britton,
         Stewardson Brown, Frederic E. Clements, O.F. Cook,
            John M. Coulter, Frederick V. Coville, F.S. Earle,
               Alexander W. Evans, Tracy E. Hazen, Arthur Hollick,
                  Marshall A. Howe, F.H. Knowlton, George T. Moore,
                      E.L. Morris, William Alphonso Murrill, H.H. Rusby,
                         C.L. Shear, William Trelease, Lucien M. Underwood,
                            David White & William F. Wight
       Code of botanical nomenclature
       Bull. Torrey Bot. Club 31:  249-290. 1904   [ Philadelphia Code
       –  English :  249-261  –  French :  263-276  –  German :  277-290 ]

N. Wille & V. Wittrock
       Motion au Congrès international de botanique deuxième session.
          Vienne 1905
       Nyt Mag. Naturvidensk. 42:  [217]-220. 1904

Franz Vollman
       Einige Bemerkungen zu Otto Kuntzes
          Nomenclaturae botanicae codex brevis maturus
       Allg. Bot. Z. Syst. 10:  79-82. 1904

H. Harms
       Vorschlag zur Ergänzung der
          „Lois de la Nomenclature botanique de 1867“
             dem in Wien 1905 tagenden Nomenclatur-Kongreß
                zur Annahmen empholen
       Notizbl. Königl. Bot. Gart. Berlin, Append. 13:  [1]-37. 1904

G. Rouy
       “Additions et modifications
       Rev. Bot. Syst. Geogr. Bot. 2: 99-102. 1904
          in his Questions de nomenclature
       Rev. Bot. Syst. Geogr. Bot. 2:  [81]-102. 1904

August v. Hayek
       Anträge zur Regelung der botanischen Nomenklatur
          für den internationalen Botaniker-Kongreß, Wien 1905
       Verh. K.K. Zool.-Bot. Ges. Wien 54:  341-351. 1904

Josef Brunnthaler
       Motion presentée au Congrès international de Botanique,
          Vienne 1905 /
       Antrag für den internationalen botanischen Kongreß
          in Wien 1905
       Verh. K.K. Zool.-Bot. Ges. Wien 54:  351-352. 1904

[James Britten: introductory comment]
       Botanical nomenclature
          I. – Proposals of some British botanists :  227-233
                                                            [reproduction of Motion 29]
       G. Arcangeli, A. Bottini, E. Levier, C. Massalongo,
                P.A. Saccardo, S. Sommier :  233-236
          II. – Addenda to the Paris Code of 1867,
                    proposed by some Italian Botanists
                                        [Motion 33, translated by F.N. Williams]
       J. Bot. 42:  227-236. 1904

E. Levier
       A propos de quelques remarques critiques
          de M. le docteur F. N. Williams, F. L. S.
       Boll. Soc. Bot. Ital.  328-330. 1904   [response to translation]

P.A. Saccardo
       De diagnostica et nomenclatura mycologica.
          Admonito quaedam
       Ann. Mycol. 2:  [195]-198. 1904                       [Cyberliber]
       Des diagnoses et de la nomenclature mycologique
       Boll. Soc. Bot. Ital.  281-286. 1904       [transl. by E. Levier]

E. Levier
       Cenno sui lavori preliminari
          del congresso di nomenclatura del 1905
       Boll. Soc. Bot. Ital.  286-297, 330-339, 370-377. 1904

H. Harms
       Die Nomenklaturbewegung
          und der Internationale botanische Kongreß in Wien 1905
       Naturwiss. Wochenschr. 20:  [785]-789. 1905

Hans Hallier
       Neue Vorschläge zur botanische Nomenklatur
       Jahrb. Hamburg. Wiss. Anst. 22 (Beih. 3):  31-46. 1905
     [ introduction :  [33]-41  –  German : 41-43  –  French :  43-45
                                                                       – English :  45-46 ]

A.S. Hitchcock
       Nomenclatural type specimens of plant species
       Science 21:  828-832. 1905

Charles Schuchert & S.S. Buckman
       The nomenclature of types in natural history
       Science 21: 899-901. 1905

 
 
Directions

E. Perrot & J. de Seynes
       Congrès international de botanique
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 70:  [26]-27. 1902  [ circulaire ]

 
Proposals

A. Published 1867–1903

  1   J. Müller Arg.
       Nomenclaturische Fragmente  [in six parts]
       Flora 57:  89-94, 119-126, 156-159. 1874

[ 1bis   Lad. Celakovsky
       in Zwei Fragen der botanischen Nomenclatur
       Flora 58:  26. 1875  ]

  2   Alph. de Candolle
       Nouvelles remarques sur la Nomenclature botanique :
          supplément au commentaire du même auteur
             qui accompagnait le texte des lois
       H. Georg, Genève, 1883, 64 p.

[ 2bis   O. Drude
       Die für die Nomenclatur festgesetzten Regeln
       in Schenk, Handb. Bot. III(2): 290-291. 1887 ]

  3   Otto Kuntze
       Abänderungsvorschläge nebst Motiven
          zu den internationalen botanischen Nomenclatur-Regeln
             von 1867
       Revis. Gen. Pl. I:  lxxvi-cxxii. 1891

  4   Paul Ascherson
       Vorläufiger Bericht uber die von Berliner Botaniker
          unternommenen Schritte zur Ergänzung
             der „Lois de la Nomenclature“
       Ber. Deutsch. Bot. Ges. 10:  327-359. 1892
       [  - the sent-out memorandum by Ascherson & al.: 330-332
          - translation of memorandum : J. Bot. 30:  241-242. 1892 ;
          - French : Bull. Soc. Bot. France 39: 137-139. 1892 ]

  5   Report on the proceedings of the Botanical Club
          of the American Association for the advancement
             of science at the Rochester meeting 
                                       [Rochester resolutions]
       Bot. Gaz. 17:  287-288. 1892
       Bull. Torrey Bot. Club 19:  290-292. 1892

  6   Om en fœlles Nomenklatur i systematisk Botanik
          for Skandinavien
       Förh. Skand. Naturf. Möte 20:  [240]-255. 1892

  7   [???]
       [??????]
       Atti del Congresso botanico internazionale di Genova 1892
          117-121. 1893   [Internet Archive]

  8   E.M. Holmes
       Some suggested emendations in botanical terminology
       Atti del Congresso botanico internazionale di Genova 1892
          121-124. 1893   [Internet Archive]

  9   Otto Kuntze
       Codex nomenclaturae botanicae emendatus
       Revis. Gen. Pl. III I:  [ccclxxxv]-ccccxvi. 1893

 10  [W.T. Swingle]
       Proceedings of the Botanical Club, A.A.A.S.,
          Madison meeting, August 18-22, 1893
       Bot. Gaz. 18:  342-343. 1893
      [ excluding item 2 (being a taxonomic matter), but including
          the recommendations on author citation in the
             February 1903 issue (Vol. 35) of the Botanical Gazette ]
       also N.L. Britton in Bull. Torrey Bot. Club 20:  360-361. 1893

 11  [?]
       Från Botaniska Sällskapets i Stockholm förhandlingar
       Bot. Not. 1893:  158-161. 1893

 12  John Briquet
       Questions de nomenclature
       Bull. Herb. Boissier 2:  [49]-88. 1894

 13  Emil Knoblauch
       Die Nomenclatur der Gattungen und Arten
       Bot. Centralbl. 2:  [1]-6. 1895

 14  John Hendley Barnhart
       Family nomenclature
       Bull. Torrey Bot. Club 61:  [1]-24. 1895

 15  P. Ascherson & A. Engler
       Erklärung der Geschäftsleitung der vom
          internationalen botanischen Congress zu Genua (1892)
             eingesetzten Nomenclatur-Commission
       Oesterr. Bot. Z. 45:  27-35. 1895

 16  A. Engler, I. Urban, A. Garcke, K. Schumann, G. Hieronymus,
         P. Hennings, M. Gürcke, U. Dammer, G. Lindau, E. Gilg,
            H. Harms, P. Graebner, G. Volkens & L. Diels
       Nomenclaturregeln für die Beambten des Königlichen
          botanischen Gartens und Museums zu Berlin
       Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 1:  [245]-250. 1897

 17  Otto Kuntze
       Codex nomenclaturae botanicae emendatus. Supplementum
       Revis. Gen. Pl. III II:  162-201. 1898

 18  A. Engler, I. Urban, A. Garcke, K. Schumann, P. Hennings,
         G. Hieronymus, M. Gürcke, G. Volkens, U. Dammer,
            G. Lindau, E. Gilg, H. Harms, P. Graebner & L. Diels
       Erklärung
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 63:  7-7. 1899

 19  Otto Kuntze & Tom von Post
       Nomenclatorische Revision höheren Pflanzengruppen
          und über einige Tausend Korrekturen
             zu Englers Phanerogamen-Register
       Allg. Bot. Z. Syst. 6:  110-120, 150-164, 179-191. 1900

 20  S. Belli
       Observations critiques sur la réalité des espèces en nature
          au point de vue de la systématique des végétaux
       Turin, 1901   [not linked]

 21  A. Engler, I. Urban, K. Schumann, P. Hennings, G. Hieronymus,
         M. Gürcke, U. Dammer, G. Lindau, E. Gilg, P. Graebner,
            R. Pilger, W. Ruhland, H. Winkler & H. Harms
       Zusätze zu den Berliner Nomenclatur-Regeln
       Beibl. Bot. Jahrb. Syst. 70:  [24]-25. 1902

 
B. Proposals sent to the Rapporteur
      (as directed in the circulaire)

 22  Otto Kuntze
       Codex brevis maturus [etc]
       Stuttgart, 1903, 64 pp.
     [ also in Lex. Gen. Phan.:  [ix]-xli. 1903
             partial, commentary omitted ]
       accompanied by
       - Additions aux Lois de Nomenclature botanique
             (Code Parisien de 1867) d’après le Codex emendatus
          J. Bot. (Morot) 14:  liv-lxviii. 1900
       - Exposé sur les Congrès pour la Nomenclature botanique,
             et six propositions pour le Congrès de Paris en 1900
          16 pp. [1900?]
       - Protest gegen die zweite
             „Commission internationale de Nomenclature botanique“
          Allg. Bot. Z. Syst. 8:  163-164. 1902

 23  Emile Burnat & Th. Durand (delegated)
       on behalf of Amann, Barbey-Boissier, Beauverd, Bommer,
          Burnat, Chalon, Chodat, Cogniaux, Cas. & Aug. de Candolle,
             De Wildeman, Durand, Hochreutiner, P. Jaccard, R. Keller,
                Elie & Emile Marchal, Massart, Mouton, Rikli, Schinz,
                   Schrœter, Van Bambeke, Van Henrik & Wilczek
       Propositions de changements aux
          Lois de la Nomenclature botanique de 1867, etc.,
             par une groupe de botanistes belges et suises
       Genève, Bàle et Lyon, 1904, 45 pp.   [not linked]

 24  de Jaczewski (delegated)
       Project de la revision des
          Lois de la Nomenclature botanique présenté par
             la Société imperiale des naturalistes de Moscou
       Moscow, 1904, 10 pp.   [not linked]

 25  N.L. Britton (delegated)
       on behalf of J.C. Arthur, John Hendley Barnhart, N.L. Britton,
          Stewardson Brown, Frederic E. Clements, O.F. Cook,
             John M. Coulter, Frederick V. Coville, F.S. Earle,
                Alexander W. Evans, Tracy E. Hazen, Arthur Hollick,
                   Marshall A. Howe, F.H. Knowlton, George T. Moore,
                      E.L. Morris, William Alphonso Murrill, H.H. Rusby,
                         C.L. Shear, William Trelease,
                            Lucien M. Underwood, David White &
                               William F. Wight
       Code of botanical nomenclature
       Bull. Torrey Bot. Club 31:  249-290. 1904   [ Philadelphia Code
       –  English :  249-261  –  French :  263-276  –  German :  277-290 ]

 26  N. Wille & V. Wittrock
       Motion au Congrès international de botanique
          deuxième session. Vienne 1905
       Nyt Mag. Naturvidensk. 42:  [217]-220. 1904

 27  B.L. Robinson (delegated)
       signed by Oakes Ames, William Gilson Farlow,
          Merritt Lyndon Fernald, George Lincoln Goodale,
             Jesse More Greenman, Edward Charles Jeffrey,
                Benjamin Lincoln Robinson, Arthur Bliss Seymour
                   & Roland Thaxter
       endorsed by the New England Botanical Club:
          Frank Shipley Collins, Emile Francis Williams,
             Edward Lothrop Rand   [President & Secretaries]
       Propositions de changements aux
          Lois de la Nomenclature botanique de 1867, etc.,
             par les botanistes attachés à l’Herbier Gray,
                le Herbarium cryptogamique
                   et au Musée botanique de Université Harvard
       [Amendments to the Paris Code of botanical nomenclature.
           Suggested for the consideration of the Vienna Congress
              of 1905 by the botanists of the Gray Herbarium,
                 the Cryptogam Herbarium,
                    and the Botanical Museum of Harvard University]
       Cambridge Mass., 1904, 32 pp.                        [Hathi Trust]
       [ French :  [1]-11  –  English :  [12]-21  –  German :  [22]-32 ]

 28  P.A. Saccardo
       Des diagnoses et de la nomenclature mycologique
       Boll. Soc. Bot. Ital.  281-286. 1904
       - translated by E. Levier from the original, published as:
           De diagnostica et nomenclatura mycologica.
             Admonito quaedam
          Ann. Mycol. 2:  [195]-198. 1904   [Cyberliber]
       - accompanied by
          E. Levier
             Cenno sui lavori preliminari
                del congresso di nomenclatura del 1905
          Boll. Soc. Bot. Ital.  286-297, 330-339, 370-377. 1904
       - preceded by   (P.A. Saccardo) :
             Rathschläge für die Phytographen,
                insbesondere die Kryptogamisten
          Hedwigia 30:  56-57. 1891
             Pour les phytographes,
                particulièrements les cryptogamistes
          Nuova Notarisia 2:  401-403. 1891
             Saccardo's suggestion to phytographers
          Amer. Naturalist 25:  580-482. 1891   [transl. by H.W. Norris]

 29  A.B. Rendle (delegated)
       on behalf of William Carruthers, George Murray, James Britten,
          Anthony Gepp, E.G. Baker, A.B. Rendle, B. Daydon Jackson,
             W.P. Hiern, Spencer le M. Moore & Daniel Oliver
       Amendments to the Paris Code of botanical nomenclature
          suggested for consideration of the Vienna Congress of 1905,
             by the Botanists of the British Museum and others
       London, 1904. 3 pp.   [reproduced as
          Proposals of some British botanists
          J. Bot. 42:  227-233. 1904   ]

 30  H. Harms
       Vorschlag zur Ergänzung der
          „Lois de la Nomenclature botanique de 1867“
             dem in Wien 1905 tagenden Nomenclatur-Kongreß
                zur Annahmen empholen
       Notizbl. Königl. Bot. Gart. Berlin, Append. 13:  [1]-37. 1904

 31  Josef Brunnthaler
       Motion presentée au Congrès international de Botanique,
          Vienne 1905 /
             Antrag für den internationalen botanischen Kongreß
                in Wien 1905
       Verh. K.K. Zool.-Bot. Ges. Wien 54:  351-352. 1904

 32  August v. Hayek
       Anträge zur Regelung der botanischen Nomenklatur
          für den internationalen Botaniker-Kongreß, Wien 1905
       Verh. K.K. Zool.-Bot. Ges. Wien 54:  341-351. 1904

 33  Levier (delegated),
       on behalf of G. Arcangeli, A. Bottini, E. Levier,
             C. Massalongo, P.A. Saccardo, S. Sommier  [& J. Cardot
                (France)?]
       Adjonctions au Code du Paris de 1867,
          proposées par quelques botanistes italiens
       Florence, 1904, 12 pp.   [reproduced as
          - Addenda to the Paris Code of 1867,
                 proposed by some Italian Botanists
             J. Bot. 42:  233-236. 1904     [transl. by F.N. Williams]
          - A propos de quelques remarques critiques
                 de M. le docteur F. N. Williams, F. L. S.
             Boll. Soc. Bot. Ital.  328-330. 1904
                                 [Levier’s response to the translation]
          - Note on nomenclature
             J. Bot. 43:  97-98. 1905   [comment by Britten ]
          - [Levier’s protest to comments by Rapporteur]    ]

 34  Ernest Malinvaud  (delegated)
       Additions et modifications aux
          Lois de la Nomenclature botanique de 1867, approuvées
             par les membres de la Société botanique de France
       Florence, 1904, 12 pp.   [not linked]

 35  P.A. Saccardo
       Motions supplémentaires présentées au
          Congrès international de Botanique de Vienne
       Avellino, 1904, 1 p.   [not linked]

 36  E. Malinvaud
       Motion présentée au
          Congrès international de Botanique de Vienne
       Paris, 1904, 1 sheet  [handwritten]   [not linked]

 37  G. Rouy
       “Additions et modifications” : 99-102
       in   Questions de nomenclature
       Rev. Bot. Syst. Geogr. Bot. 2:  [81]-102. 1904

 
         C. Late proposal
(received after the closing date)

 38  G. Hochreutiner
       Observations et propositions présentées au Congrès de Vienne
          au sujet des Lois de la Nomenclature de 1867 et des
             Propositions de changements aux Lois de la Nomenclature
                botanique, par une groupe de botanistes belges et suises
                                                       [ supplementary to Motion 23 ]
       1904, 8 pp.   [not linked]

 
         2. Other input: zoology

       Règles internationales de la nomenclature zoologique
          adoptées par les Congrès internationaux de zoologie
       Paris, 57 pp. 1904

       -  Rules of zoological nomenclature
          Verhandl. V. IZC Berlin, 12-16 August 1901: [961]-972. 1902
          [ German : [933]-946 French : [947]-960 ]

 
         [submitted directly to the Congress]

[40] Hans Hallier
       Neue Vorschläge zur botanischen Nomenklatur
       Jahrb. Hamburg. Wiss. Anst., Beih. 3: [31]-46. 1904
       [ Prop.: German: 41-43  –  French: 43-45  –  English: 45-46 ]

 
Congress

John Briquet, Rapporteur général
       Bibliographie des motions
       Texte Syn. Doc. Nomencl. Vienne  7-9. 1905

John Briquet, Rapporteur général
    [ présenté au nom de la Commission internationale
           de Nomenclature botanique ]
       Texte synoptique des documents destinés a servir de base
          aux débats du Congrès international
             de nomenclature botanique de Vienne 1905
      Friedländer & Sohn, Berlin, 1905, ca 280 pp.
                                                    [ Synopsis of proposals; local ]
 

       [Picture of participants]
 

John Briquet, Rapporteur général
       Compte rendu du débats
          du Congrès international de Nomenclature botanique
       Verhandl. IBK Wien, 1905: [81]-164. 1906
       4. Circulaire No. 6
          émanant du Bureau parisien permanent
             des Congrès internationaux de Botanique.
                (Rapport de gestion.)
       Verhandl. IBK Wien, 1905: 149-151. 1906
       5. Bericht des Organisationskomitees
          für den internationalen botanischen Kongreß,
             Wien 1905,
                über seine Anteilnahme an der Vorbereitung
                   der Nomenklaturverhandlungen.
                      [Zugleich Antwort auf den Protest von Dr. Otto Kuntze¹)].
       Verhandl. IBK Wien, 1905: 152-158. 1906
       6. Resumé du travail du Rapporteur général
          et de la Commission internationale
             de nomenclature botanique.
                Decembre 1900 jusqu'a Mars 1905.
       Verhandl. IBK Wien, 1905: 160-162. 1906
       7. Observations présentées au Congrès
             de nomenclature botanique au sujet du
                «Texte synoptique» par le rapporteur général
                   dans la séance du 12 Juin 1905.
       Verhandl. IBK Wien, 1905: 162-164. 1906
J. Briquet, Ch. Flahault, H. Harms, A.B. Rendle
       Règles internationales de la Nomenclature botanique.
          Adoptées par le Congrès international de botanique
             de Vienne 1905 et publiées au nom
                   de la Commission de rédaction du Congrès
                      par John Briquet, Rapporteur général
       Verhandl. IBK Wien, 1905:  165-261. 1906
       [ French :  179-196  –  English :  197-213  –  German :  214-233 ]

 
After-Congress reports

[Anon.]
       The Vienna Congress
       Gard. Chron. (3) 38:  10-11. 1905

A.B. Rendle
       The Botanical Congress at Vienna
       Nature 72:  272-274. 1905

A.B. Rendle
       The Botanical Congress
       J. Bot. 43:  215-216. 1905

C.R. B[arnes]
       The Vienna Congress
       Bot. Gaz. 40:  68-73. 1905

J.H. Maiden
       The international rules of botanical nomenclature.
          Adopted by the International Botanical Congress,
             Vienna, 1905
       Trans. & Proc. Roy. Soc. New South Wales
                                                                  40:  74-94. 1906

L. Lutz
       La discussion du Code de la Nomenclature
          au Congrès de Vienne
       Bull. Soc. Bot. France 52:  vii-lxxi. 1906 [‘1905’]

Benjamin Lincoln Robinson
       On the rules of botanical nomenclature
          adopted by the Vienna Congress
       Rhodora 9:  [29]-55. 1907
                [ reproduction of text of Vienna Rules:  33-52 ]

[John Briquet]
       International rules for botanical nomenclature
          adopted by the International Botanical Congress,
             Vienna, 1905
       J. Bot. 44(Suppl. ii):  [1]-21. 1906
          [ a selection of conserved names:  21-23 ]

[James Britten]
       The new rules for nomenclature
       J. Bot. 45:  26-28. 1908

T.F. Cheeseman
       Notes on botanical nomenclature,
          with remarks on the rules adopted by the
             International Botanical Congress of Vienna
       Trans. & Proc. New Zealand Inst. 40:  447-465. 1908

 
 
 
 
 

2014 ©, Paul van Rijckevorsel
              all rights reserved